ノーコードデータベースおすすめ比較【2026年版】｜機能・料金・選び方

はじめに

顧客情報、案件進捗、在庫、社内申請をExcelやGoogleスプレッドシートで管理していると、最初は手軽でも、人数が増えるほど「最新版が分からない」「誰がどこを更新したか追えない」「入力漏れを毎回確認している」といった問題が出てきます。その次の選択肢として検討されるのが、ノーコードデータベースで業務データを一元管理する方法です。

ただし、ノーコードDBと呼ばれる製品は幅が広く、AirtableやNotionのようにデータ管理に強いもの、BubbleやAppSheetのように業務アプリまで作れるもの、kintoneやPigeonCloudのように日本企業の部門業務に向くものがあります。無料プランがあっても、共有人数、レコード数、API連携、公開範囲、権限管理で制限があるため、料金だけで選ぶと運用開始後に詰まりやすくなります。

この記事では、2026年8月31日時点で確認できる公式情報をもとに、ノーコードデータベースのおすすめ8製品を比較します。料金や無料プランの有無だけでなく、表計算・従来型データベースとの違い、権限管理、既存データ移行、外部サービス連携に加え、AI機能の組み合わせ方と導入後の運用体制まで整理します。選定前の確認にも使えます。ノーコード全体の基礎から確認したい方は、ノーコードとは？2026年最新ガイドもあわせてご覧ください。

結論を先にまとめます。

• ノーコードデータベースとは、プログラミングなしで表・入力フォーム・権限を作り、データを共有管理できるツールである。
• Excel管理で共有・履歴・権限に限界が出た業務の置き換えに向く。
• 選ぶときは、料金より利用人数・レコード数・権限・連携・データの取り出しやすさを確認する。
• 導入後の定着には、運用ルールと管理者の役割を先に決める必要がある。

ノーコードデータベースとは

ノーコードデータベースとは、SQLやプログラミングを書かずに、ブラウザ上の操作でテーブル、入力フォーム、一覧画面、権限、簡単な集計を作れるデータ管理ツールです。

スプレッドシートと似た画面で使える製品もありますが、顧客、担当者、商談、見積、対応履歴を分けて持ち、必要な画面・通知・自動処理につなげる点が特徴です。

一方で、大量データ処理、複雑な在庫引当、外部システムとの双方向同期、顧客向けログイン画面が必要な場合は、データベース単体では足りません。

表計算・従来型データベースとの違い

ExcelやGoogleスプレッドシートは、個人や少人数で自由に表を作るには便利です。部署をまたいで同じ顧客情報を扱い、入力権限や更新履歴が必要になると限界が出やすくなります。

従来型データベースは大量データに強い一方で、SQLやサーバー運用の知識が必要です。

比較軸	表計算	ノーコードデータベース	従来型データベース
向く用途	個人作業、簡易集計、自由な表作成	複数人の顧客管理、案件管理、在庫管理、社内申請	大量データ処理、基幹システム、複雑なSQL処理
設計の難易度	低い	中程度。画面操作で設計できます	高い。DB設計と開発知識が必要です
権限管理	ファイル単位になりがちです	ユーザー、画面、項目単位で設定できる製品があります	詳細に設定できますが専門知識が必要です
外部連携	手作業やアドオンに依存しやすいです	API、Webhook、Zapier、n8nなどで連携できます	自由度は高いが開発が必要です

💡 ポイント: 3人以上で同じデータを更新し、権限・履歴・通知が必要になった時点で、表計算からノーコードDBへの移行を検討する価値があります。

ノーコードデータベースおすすめ8選を比較

ここでは、業務データ管理やアプリ化で検討されやすい8製品を、2026年8月31日時点の公式情報をもとに比較します。

製品	向く用途	無料枠・料金の目安	主な注意点
Airtable	小規模チームの案件・制作管理	公式料金ではFreeあり。Teamは年払い$20/ユーザー/月。公式ヘルプではFreeは1,000 records/base、Teamは50,000 records/base	課金は編集権限を持つユーザーが中心です。Freeは編集者数、API回数、容量に制限があります
Notion	Wiki、議事録、タスクとDBの一体管理	公式料金ではFree $0、Plusは年払い$10/メンバー/月、Businessは年払い$20/メンバー/月	厳密な業務フォーム、複雑な承認、細かな項目権限は専用DBより弱い場合があります
Bubble	独自Webアプリ、顧客管理、予約、業務システム	公式料金ではFreeで構築可能。Web & MobileのStarterは年払い$59/月。Workload Unitsが含まれます	公開、本番運用、負荷増加時はWorkload Unitsの設計が必要です
AppSheet	Google Sheets起点の業務アプリ	公式料金では10ユーザーまでテスト可能。Starter $5/ユーザー/月、Core $10/ユーザー/月	本番共有ではユーザー数分のライセンスが必要です。Google Workspaceの契約状況も確認します
kintone	日本企業の部門業務、承認、社内DB	公式料金ではライト1,000円/ユーザー/月、スタンダード1,800円/ユーザー/月。税抜、最小10ユーザー	外部サービス連携やプラグインを使う場合はスタンダード以上が前提です
Glide	スプレッドシートから社内アプリ化	公式ヘルプではFreeあり。Businessは年払い$199/月、月払い$249/月	更新回数、行数、Businessユーザー、データソースの制限を確認します
PigeonCloud	国産Webデータベース、同時ログイン課金	公式ヘルプではユーザー数プランと同時ログイン数プランを確認。公式料金ではユーザー数プラン1,100円/人/月（税抜）。最低契約は5ユーザーで、5ユーザーまでは5,500円固定	契約方式、同時ログイン数、容量、オプションを見積時に確認します
Zoho Creator	ローコード寄りの業務アプリ	公式サイトでは15日無料トライアルとFree planを確認。料金比較ではFreeはアプリ1本、5,000レコード、250MB	公式ページ間で無料枠の表記差があるため、契約前に利用地域と最新料金ページで確認します

用途別の選び方

選定では、データベース型とアプリ開発型を先に分けます。

顧客ログイン、予約受付、決済、独自ワークフロー、外部API連携まで必要なら、Bubbleで業務アプリとして設計する方が適しています。設計の基礎はノーコードで始める！Bubble データベース設計入門で詳しく解説しています。

状況	候補	判断ポイント
Excelの案件表をチームで共有したい	Airtable、kintone、PigeonCloud	権限、履歴、入力フォーム、最低ユーザー数
Wikiやタスクと一緒にDBを使いたい	Notion	ドキュメント管理との一体感
Google Sheetsから現場アプリを作りたい	AppSheet、Glide	モバイル利用、ユーザー課金、更新回数
顧客向け画面や独自業務フローが必要	Bubble	DB設計、Privacy Rules、API、Workload Units
既存DBを活かしてUIだけ整えたい	NocoDBなどのOSSも検討	セルフホスト、保守体制、セキュリティ

比較表の8製品以外にも、ドキュメントの中に連動するテーブルを持てるCodaや、プロジェクト管理とワークフロー自動化を中心にしたSmartsheetも候補になります。なお、Jiteraは2026年10月4日時点の公式サイトで、社内の知識や業務データをAIに学習させる基盤として案内されており、表やフォームを作るノーコードデータベースとは用途が異なります。

知名度ではなく、データ構造・利用人数・権限・外部連携・将来の拡張で選ぶことが重要です。

権限管理・セキュリティの比較ポイント

ノーコードデータベースを業務で使う場合、機能数よりも先に権限管理を確認してください。

見るべきポイントは次の通りです。

• 閲覧・編集権限
• 部署や役職ごとの権限
• 項目単位の表示制御
• 外部共有リンク
• 2要素認証、SSO、監査ログ
• バックアップ、データエクスポート

Bubbleで顧客向けアプリを作る場合は、データベース設計だけでなくPrivacy Rulesの設計が重要です。

既存データ移行と外部サービス連携

既存のExcelやスプレッドシートを移すときは、いきなり全項目を取り込まず、まずデータの棚卸しを行います。

移行前に確認する項目は、CSVインポート、添付ファイル、文字コード、重複データ、必須項目、過去データの範囲です。

外部サービス連携では、Slack、Gmail、Google Drive、会計ソフト、CRM、決済、予約システムなどとの接続方法を見ます。

AI機能・自動化との組み合わせ

ノーコードデータベースは、AI機能や外部の自動化サービスと組み合わせると、入力・転記・確認の手間をさらに減らせます。ただし、AIに渡すデータの範囲を決めずに使い始めると、せっかく設計した権限の意味が薄れます。使い方と注意点を分けて整理します。

AI機能で入力・要約・分類を補助する

業務データベースでAI機能が役立つのは、主に次の3つの場面です。

• 入力補助: 問い合わせ本文や議事録から、会社名・担当者・期日などの項目を下書きする
• 要約: 長い対応履歴や商談メモを、一覧画面で読める長さにまとめる
• 分類: 問い合わせの種類や優先度をタグ付けし、担当部署への振り分けに使う

AI機能の有無と使える条件は製品ごとに異なります。2026年10月4日時点で各社の公式情報を確認した内容は次の通りです。各プランの月額は上の比較表を参照してください。

製品	公式に記載されているAI機能	使える条件（2026年10月4日確認）
Airtable	全プランにAI機能が付き、毎月AIクレジットが付与されます	Freeは編集者以上1人あたり500、Teamは課金対象1人あたり15,000、Business（セルフサーブ）は有料ユーザー1人あたり20,000クレジット（公式ヘルプ）
Notion	ドキュメント生成やデータベースの自動入力などのNotion AI	Free・Plusは試用まで。本格利用はBusiness以上（公式料金）
Bubble	説明文からアプリを生成するBubble AI、機能追加や不具合調査を手伝うAI Agent（ベータ）	Freeプランで構築・テストができ、公開には有料プランが必要。AI Agentの対象プランは公式ページに明記がないため、利用前にBubbleへ確認してください（公式）
AppSheet	AI支援によるアプリ作成、自然言語のスマートアシスタント、OCR、機械学習モデル	AI支援のアプリ作成は有料のGoogle Workspaceライセンス利用者が対象。スマートアシスタントはCore以上、OCRと機械学習モデルはEnterprise Plus（公式料金）
kintone	kintone AI	ライトコースは500クレジット×ユーザー数、スタンダードコースは1,000クレジット×ユーザー数が付属（公式料金）
Glide	アプリにAI機能を組み込むGlide AI	公式料金ページとプラン改定ヘルプでプランの表記が異なるため、対象プランは契約前に公式で確認してください（公式料金）
PigeonCloud	会話からテーブルを設計するAIテーブルビルダー、日本語の指示による検索・集計、添付ファイルの中身の検索	公式サイトにAI機能の料金・提供条件の記載がないため、見積時に確認してください（公式サイト）
Zoho Creator	Zia（指示文からのアプリ生成、AIエージェント、AIフィールド、OCRなど）	Zoho独自の生成AIは無料・有料プランで使え、AIクレジットを消費。OpenAIなど外部のAIは自社のAPIキー持ち込みが前提（公式ヘルプ）

AI機能はクレジット制や上位プラン限定のものが多いため、使う業務と利用人数から必要量を見積もってから選ぶことが重要です。

外部の自動化サービスで通知や転記を減らす

ノーコードデータベース単体で足りない自動化は、Zapierやn8nなどの外部の自動化サービスでつなぎます。たとえば、フォームに登録されたレコードをSlackへ通知する、ステータスが「受注」に変わったら会計ソフトへ取引先を登録する、期限を過ぎた案件を毎朝担当者へメールで知らせる、といった使い方です。

転記作業が減る一方で、連携の数が増えるほど「どこで何が動いているか」が見えにくくなります。連携ごとに目的、きっかけとなる操作、更新先、担当者を一覧にしておくと、止まったときの原因の切り分けが速くなります。

AIにデータを渡す前に決める権限と情報管理

AI機能や外部のAIサービスにデータを渡すときは、次の点を先に決めます。

• AIに読ませてよいテーブルと項目（個人情報、契約金額、人事情報などを除外するか）
• AI機能を使えるユーザーの範囲
• 外部のAIサービスへ送ったデータが学習に使われるか、どこにどれだけ保存されるか（各社の利用規約で確認）
• AIの出力をそのまま確定値にせず、人が確認してから保存する運用

AIの出力は下書きとして扱い、確定する前に人が確認する流れを残すことが重要です。

想定ケース: Excel管理を業務アプリ化する流れ

たとえば営業チームで、顧客リスト、商談履歴、見積ステータスを複数のExcelで管理しているケースを考えます。

小規模ならAirtableやkintoneで入力フォームと一覧を作るだけでも始められます。顧客向けフォームや外部CRM連携まで必要なら、Bubbleで独自アプリ化する選択肢があります。

入力、一覧、検索、権限、通知の最小構成で始め、利用者の反応を見ながら集計や外部連携を追加します。

デメリット・導入前の注意点

ノーコードデータベースの注意点は、自由度と運用責任のバランスです。

コスト面では、月額単価だけでなく利用人数とデータ量を見ます。

ベンダーロックインも確認が必要です。CSVエクスポート、API、添付ファイルの取り出し可否は製品ごとに違います。ノーコード総合研究所では、既存データの整理から業務アプリ化、外部サービス連携まで支援できます。

導入後に定着させる運用体制とルール

ノーコードデータベースは現場の担当者でも表やアプリを作れる分、導入後の運用を決めないと、似た表が部署ごとに増えたり、退職者のアカウントが残ったりします。導入前に役割とルールを決めておくと、定着までの手戻りを減らせます。

管理者・アプリ作成者・利用者の役割分担

最初に、誰が何を担当し、何を決めておくかを整理します。

導入後の役割分担と決めるルール

役割	主な担当	決めておくルール
管理者	権限・アカウント・契約プランの管理	権限の付与基準と棚卸しの頻度
アプリ作成者	業務ごとのアプリ・表の作成と改修	命名規則と作成前の承認手順
利用者	日々の入力と確認	入力ルールと問い合わせ先
情報システム担当	外部連携とセキュリティ確認	連携先の審査とデータ持ち出しのルール

管理者を業務部門に置き、外部連携やセキュリティの確認を情報システム担当と分担すると、現場での改善の速さと全社のルールを両立しやすくなります。

項目名・入力・アプリ作成のルールで乱立を防ぐ

同じ顧客情報を部署ごとに別の表で持つと、表計算で起きていた「どれが最新か分からない」問題がデータベース上でも再発します。最低限、次のルールを決めます。

• 項目名の付け方（「会社名」「顧客名」「取引先名」のような表記ゆれを防ぐ）
• 必須項目と入力形式（日付、金額、選択肢の表記をそろえる）
• アプリや表を新しく作る前の相談先と承認手順
• 使われなくなったアプリを停止・保管する基準

ルールがあれば、似たアプリやツールが部署ごとに増えて、データが再び分散する事態を防げます。

利用者教育と定期的な見直しの場を設ける

利用者向けには、入力方法と問い合わせ先をまとめた手順書を用意し、導入時に説明の場を設けます。その後は、月1回など時期を決めて管理者とアプリ作成者が集まり、使われていない項目、入力漏れが多い画面、現場からの追加要望を確認します。見直しの場があると、改修の依頼が個別のチャットに散らばらず、優先順位を付けて対応できます。

退職・異動時のアカウントと権限を棚卸しする

退職者のアカウントが残っていると、社外からデータへアクセスできる状態が続きます。異動後に旧部署の権限が残る場合も、本来見るべきでない情報が見えてしまいます。人事の手続きと連動させてアカウント停止と権限変更を行い、四半期ごとなど決まった時期に全ユーザーと権限を一覧で棚卸しします。ユーザー単位で課金される製品では、使っていないアカウントの整理が利用料の見直しにもつながります。

ノーコードデータベースに関するよくある質問

無料で使い続けられるノーコードデータベースはありますか？

あります。ただし、本番運用では編集者数、レコード数、公開、API、自動化、権限管理で制限に当たりやすいため、無料枠は検証用として考える方が安全です。

ExcelやGoogleスプレッドシートで十分なケースはありますか？

あります。1人で完結する作業、簡易リスト、権限分けや履歴管理が不要な表であれば、表計算の方が速い場合があります。複数人で同時更新するならDB化を検討します。

Bubbleはノーコードデータベースとして使えますか？

Bubbleには内部データベースがありますが、表管理ツールというより、画面、ワークフロー、権限、API連携まで含めて業務アプリを作るためのプラットフォームです。

セキュリティ面で最初に確認すべきことは何ですか？

ユーザー権限、外部共有リンク、2要素認証、SSO、監査ログ、バックアップ、データエクスポート、退職者アカウントの停止手順を確認します。

ノーコードデータベースは誰が管理すべきですか？

業務部門に管理者を置き、権限や外部連携の確認は情報システム担当と分担するのが現実的です。日々の項目追加や画面の改善は業務を知る部門の方が速く進められ、連携先の審査やデータ持ち出しの判断は全社の基準を持つ情報システム担当の方が適しているためです。

ノーコードデータベースにAIを組み合わせると何ができますか？

入力内容の要約や分類、問い合わせの振り分けなどに使えます。たとえば、問い合わせフォームの本文を要約して一覧に表示し、内容に応じて担当部署を割り当てるといった使い方です。対応しているAI機能と料金・クレジットの条件は製品ごとに異なるため、導入前に各社の公式情報で確認してください。

ツールを途中で乗り換えることはできますか？

CSVやAPIでデータを取り出せれば可能です。ただし、画面、権限設定、自動化の設定は製品ごとに仕組みが違うため、移行先で作り直しになることが多いです。項目の定義や自動化の一覧を普段から残しておくと、乗り換え時の作業量を見積もりやすくなります。

まとめ

ノーコードデータベースは、Excelやスプレッドシートで限界が出てきた業務を、短期間でWebデータベース化する有力な選択肢です。2026年時点では、Airtable、Notion、AppSheet、Glideのように小さく始めやすい製品から、kintone、PigeonCloud、Zoho Creatorのように業務管理へ広げやすい製品、Bubbleのように独自のWebアプリまで作れる製品まで選択肢が広がっています。

選ぶときは、知名度や月額だけで決めず、自社のデータ構造、利用人数、権限、外部連携、将来の拡張を確認してください。個人や少人数の検証なら無料プランでも十分ですが、部署横断で使うなら、有料化後の料金と運用体制まで見た方が失敗しにくくなります。特に、API連携、顧客向け画面、承認フロー、通知、決済などが必要な場合は、データベースツール単体ではなく業務アプリとして設計する方が現実的です。

ノーコード総合研究所では、Bubbleを活用して、顧客管理、予約管理、社内ツール、業務システムを短期間で構築しています。「どのノーコードデータベースを選べばよいか分からない」「無料ツールで始めたが限界が見えてきた」「Excelを業務アプリに置き換えたい」という場合は、要件整理の段階から相談できます。要件を先に整理しておけば、無料枠で検証する期間、標準ツールで運用する範囲、独自開発へ進むタイミングを判断しやすくなります。

迷う場合は、いまの表をそのまま移すのではなく、将来の権限・連携・拡張から逆算して選ぶことが重要です。この整理が、導入後の手戻りを確実に減らせます。

まずは小さく検証しましょう。

ノーコード総合研究所

Bubble データベース設計入門【2026年版】データ型・Privacy Rules・料金確認 | ノーコード総合研究所 Bubble データベース設計を2026年版で解説。データ型、Privacy Rules、Data API、workload units、公式料金、AI生成の注意点まで公開前の確認手順を整理し、初心者が失敗し...