システム開発 受託のメリット・デメリットと失敗しない発注方法【事例つき・2026年版】

目次

はじめに

「システム開発を外部に委託する(受託開発に依頼する)べきか、それとも既製SaaSを使うべきか」——この判断は多くの中小企業が悩むポイントだ。受託開発はコストがかかるが自社仕様を実現できる。SaaSは安価だが自社業務にフィットしないことも多い。

本記事では、システム開発の受託とは何か・メリットデメリット・失敗しない発注方法を整理する。特にBubbleを使ったノーコード受託開発が中小企業に向いている理由も解説する。

システム開発「受託」とは何か

受託開発のパートナーシップイメージ

受託開発とは、自社のシステム開発要件を外部の開発会社に発注し、代金を支払って成果物(システム・アプリ)を受け取る契約形態だ。

比較軸受託開発SaaS導入内製開発
費用初期100万〜月数万円〜人件費のみ
自社仕様対応限定的
開発速度速い遅い(スキル依存)
保守の責任開発会社SaaSベンダー自社
長期コスト保守費月額累積人件費

受託開発のメリットとデメリット

メリット:

1. 自社業務に完全対応したシステムを持てる

業種固有の業務フロー・独自の計算ロジック・既存システムとの連携が必要な場合、受託開発でなければ実現できないケースが多い。「SaaSでは対応できない」という場面が多い中小企業ほど、受託開発の価値が高い。

2. 自社資産としてシステムを所有できる

SaaSはサービス終了・価格改定・機能廃止のリスクがあるが、受託開発で構築したシステムは自社資産として保有できる。

3. 長期的なコスト最適化

初期費用は高いが、月額費用がなく(サーバー費のみ)、ユーザー数が増えてもコストが変わらない点で長期的に有利になるケースが多い。

デメリット:

1. 初期費用がかかる:100万〜数千万円の初期投資が必要。

2. 品質が開発会社に依存する:発注先選びを誤ると、品質・納期・サポートで大きなリスクがある。

3. 要件定義の工数がかかる:発注前に「何を作るか」を明確にする工程が必要で、自社側の工数も発生する。

ノーコード受託開発でデメリットを解消する

従来の受託開発(スクラッチ)のデメリットを、ノーコード(Bubble)受託開発は大幅に解消する。

  • 初期費用がスクラッチの1/3〜1/5(100〜400万円)
  • プロトタイプを早期に確認できるため要件ズレが起きにくい
  • 開発期間が2〜4ヶ月と短い

「スクラッチ開発は高すぎる、でもSaaSでは対応できない」という場合の中間選択肢として、ノーコード受託開発は最も現実的だ。

詳しくはシステム開発費用の相場ガイドも参照してほしい。

まとめ

システム開発の受託とは、外部の開発会社に自社仕様のシステムを構築してもらう契約形態だ。自社業務への完全対応・長期コスト最適化・自社資産化というメリットがある一方、初期費用・品質リスク・要件定義工数というデメリットがある。Bubbleを使ったノーコード受託開発は、こうしたデメリットを大幅に軽減した選択肢として注目されている。

ノーコード総研では、「受託開発とSaaSどちらが自社に向いているか」の判断から一緒に考えることができる。初回無料相談でコスト・期間・要件を整理した上で最適な方法を提案する。

ビジネスの課題解決をサポートします

  • システム開発を短期間でコストを抑えて作りたい
  • システムのDX推進を進めていきたい
  • 社内の業務効率化を進めたい
ノーコード総合研究所
Bubble(バブル)とは?歴史と成長の過程を徹底解説!ノーコード開発の可能性 | ノーコード総合研究所 アプリ開発に興味がありながらも、複雑なコーディングに挫折した経験はありませんか?あるいは、アイデアはあるけれど具体的な形にする技術がないと困っている方もいるかも...

ノーコード総合研究所に相談してみる

同意事項
詳細はプライバシーポリシーをご確認ください。
目次