FlutterFlowによるソフトウェア開発ガイド【2026年最新】BubbleとFlutterFlow ソフトウェア開発の選び方

はじめに

「FlutterFlowでソフトウェア開発をしたいが、Bubbleとどう違うのか分からない」「モバイルアプリを作りたいが、ノーコードツールを何を使えばいいか迷っている」——ノーコード開発を検討している事業者・スタートアップから、こうした相談を多く受けます。

FlutterFlowは、Googleが開発したFlutterフレームワークをベースにしたノーコード開発ツールです。2021年頃から日本でも利用者が急増し、2026年現在ではモバイルアプリ開発のノーコードツールとして確固たる地位を確立しています。一方、Webアプリや業務システムの開発ではBubbleが依然として強く、「何を作りたいか」によって最適なツールが変わります。

本記事では、FlutterFlowを使ったソフトウェア開発の方法・メリット・できることとできないことを整理し、BubbleとFlutterFlowをどう使い分けるべきかを比較表付きで解説します。当社ノーコード総合研究所はFlutterFlow・Bubble両方に精通した専門会社として、どちらのツールでも開発を請け負っています。「どのツールを選べばいいか」という段階からお気軽にご相談ください。

—

FlutterFlowとは？ソフトウェア開発での位置づけ

FlutterFlowは、GoogleのUIフレームワーク「Flutter」を基盤にしたビジュアル開発ツールです。コードを書かずにドラッグ＆ドロップでアプリのUIを組み、ワークフロー機能でロジックを実装できます。最大の特徴は、iOS・Androidの両プラットフォームに対応したネイティブアプリを1つの開発環境から生成できる点です。

ソフトウェア開発の文脈では、FlutterFlowはとくにモバイルファーストのアプリ開発に強みを持っています。Flutterをベースにしているため、描画パフォーマンスが高く、ネイティブアプリに近いUX（ユーザー体験）を実現できます。また、Googleが開発したFirebaseとのシームレスな連携が標準対応しており、認証・リアルタイムデータベース・プッシュ通知といった機能を素早く実装できます。

さらに、FlutterFlowで構築したアプリはFlutterコードとしてエクスポートできるため、後からエンジニアが手を加えて機能を拡張することも可能です。この「ノーコードから始めてローコードへ移行できる」柔軟性は、スタートアップのプロダクト開発に特に適しています。

—

FlutterFlowでできること・できないこと

FlutterFlowの可能性と限界を正確に把握することが、ツール選定で失敗しないための第一歩です。

FlutterFlowが得意とするのは、iOS/Android両対応のモバイルアプリ開発です。SNSアプリ・予約管理・タスク管理・コミュニティアプリなど、UI操作を中心としたアプリは高いクオリティで作れます。Firebase連携によるリアルタイムデータ同期、Google Maps連携、外部APIとの接続も標準で対応しています。

一方、FlutterFlowが苦手とする領域もあります。複雑な業務ロジックを持つWebアプリや、大量のデータを処理する基幹業務システムは、FlutterFlowの設計思想に合いません。また、PCブラウザでの操作を前提とした管理画面やダッシュボード開発においては、WebアプリをネイティブとするBubbleの方が適しています。

—

FlutterFlowとBubble、どちらを選ぶべきか

この質問は、私たちが最も多く受ける相談の一つです。結論から言うと「何を作りたいか」と「誰が使うか」によって答えが変わります。以下の比較表で整理します。

比較軸	FlutterFlow	Bubble
得意な開発領域	モバイルアプリ（iOS/Android）	Webアプリ・業務システム
ユーザーの主な操作環境	スマートフォン	PCブラウザ
データベース	Firebase（NoSQL）	Bubble内蔵DB（リレーショナル寄り）
API連携	可能（Firebase・REST API）	可能（API Connector / REST API）
コードエクスポート	可能（Flutter Dart）	不可（クローズドプラットフォーム）
初期費用の目安	200〜400万円	200〜400万円
学習コスト	やや高い	中程度
向いているプロジェクト	消費者向けスマホアプリ	社内業務システム・BtoB SaaS

モバイルアプリが主目的で、ユーザーがスマートフォンからアクセスするサービスを作るならFlutterFlowが適しています。たとえば、マッチングアプリ・フィットネスアプリ・デリバリーアプリ・コミュニティアプリなどが典型的です。

一方、社内の業務システム・顧客管理・予約管理のような、PCブラウザを主に使う業務系アプリを作るならBubbleが向いています。複雑なワークフロー設定・権限管理・帳票出力・会計ソフトとのAPI連携といった機能が充実しているためです。

当社ノーコード総合研究所はFlutterFlow・Bubble両方の開発実績を持つ専門会社です。「どちらを使うべきか」という段階からご相談いただくことで、プロジェクト要件に最適なツールと開発計画をご提案します。

—

FlutterFlowを使ったソフトウェア開発事例

当社が手がけたFlutterFlowによる開発事例をご紹介します。

あるサービス業のクライアントでは、従業員向けのシフト管理・日報・タスク管理をスマートフォンから操作できるアプリを開発しました。PCが手元にない現場スタッフが多く、モバイルファーストの操作性が必須でした。FlutterFlowとFirebaseを組み合わせた結果、iOS/Android両対応のアプリを約4ヶ月・320万円で構築できました。従来のExcelと電話によるシフト調整が廃止され、管理工数を大幅に削減しています。

また、スタートアップのクライアントでは、ユーザー同士がマッチングしてサービスを売買できるコミュニティアプリのMVP（最小限のプロダクト）をFlutterFlowで開発しました。資金調達前の段階でも3ヶ月・250万円でプロダクトを投資家に見せられる状態にでき、その後のシードラウンド調達に成功しています。

詳しい開発事例はノーコード開発の実績・事例一覧をご覧ください。

—

FlutterFlow開発のデメリットと注意点

FlutterFlowを選ぶ際に知っておくべきデメリットと、当社の対処方法を正直に説明します。

WebアプリはBubbleに比べて開発しにくい点があります。 FlutterFlowのWebアプリ機能は年々改善されていますが、PCブラウザでの複雑なレイアウト調整や、業務系のデータ操作画面はBubbleの方がスムーズに構築できます。Web中心のプロダクトを作る場合は、最初からBubbleを選択することを推奨しています。

FirebaseへのロックインとDB設計の制約があります。 FlutterFlowはFirebaseに強く依存しており、将来的に別のDBへの移行を検討した場合にコストがかかります。また、Firebaseのデータ構造（NoSQL）に合わせた設計が必要なため、複雑なリレーショナルデータを扱うシステムには向きません。当社ではDB設計の段階から将来の拡張性を考慮したアーキテクチャを提案しています。

💡 ポイント: FlutterFlowとBubble、どちらが「正解」かではなく、「何を作るか・誰が使うか」で最適解が変わります。迷っている段階でもお気軽にご相談ください。要件を整理したうえで、最適なツールと開発計画をご提案します。

—

まとめ

FlutterFlowは、Googleが開発したFlutterフレームワークをベースにしたノーコード開発ツールで、モバイルアプリ（iOS/Android）の開発に特に強みを持っています。ネイティブ品質のパフォーマンス、Firebase連携、コードエクスポート対応という三つの特徴が、スタートアップや消費者向けサービスの開発に適しています。

ただし、複雑な業務ロジックを持つWebアプリや基幹業務システムの開発にはBubbleの方が向いています。「モバイルアプリはFlutterFlow、業務システムはBubble」というのが基本的な選定軸です。

当社ノーコード総合研究所はFlutterFlow・Bubble両方に精通した数少ない受託開発会社です。「どちらを選ぶべきか」という段階から、要件ヒアリングを通じて最適なプランをご提案します。FlutterFlowによるソフトウェア開発を検討している方も、Bubbleによる業務システム開発を検討している方も、まずはお気軽にご相談ください。ご予算・スケジュール・技術要件を整理した上で、最適な開発計画をご提示します。