【初心者向け】ソフトウェア開発の方法を完全解説！代表的な手法・選び方・流れをわかりやすく紹介
ソフトウェア開発を始める際に、まず悩むのが「どんな方法で開発すればよいのか」という点です。開発には複数の手法が存在し、それぞれの特徴や向き不向きがあります。この記事では、ウォーターフォール・アジャイルなど主要なソフトウェア開発の方法をわかりやすく紹介し、実際の選定ポイントやプロジェクトの流れも解説します。これから開発プロジェクトを立ち上げる方や、開発チームの選定に関わる方はぜひ参考にしてください。
本文
1. ソフトウェア開発の目的と重要性
ソフトウェア開発とは、業務を効率化したり、新しい価値を提供するアプリケーションやシステムを設計・実装・運用するプロセスです。開発手法が目的に合わないと、コスト超過・納期遅延・品質低下といったリスクが高まります。そのため、目的に合った方法を選び、適切な体制で進行することが大切です。
2. 代表的なソフトウェア開発方法一覧
まずは代表的なソフトウェア開発手法を、特徴と向いているプロジェクトで比べます。
| 開発手法 | 特徴 | 向いているプロジェクト |
|---|---|---|
| ウォーターフォール型 | 要件定義→設計→実装→テストの順に進む | 要件が明確な大規模システム |
| アジャイル開発 | 短い期間で反復的に開発・改善 | 柔軟性が求められるWeb・アプリ |
| スクラム | アジャイルの一種。1か月以内のスプリントを繰り返す | 変化に合わせて優先度を見直したいチーム |
| DevOps | 開発と運用を一体化。継続的改善に強い | サービス型ソフトウェア（SaaS） |
| プロトタイプ型 | 試作品を作って早期に仕様確認 | ユーザビリティが重要なプロダクト |
3. ウォーターフォール型の開発方法とは？
ウォーターフォール型は、工程が「上から下へ流れる」ように進行する直線的な開発モデルです。
主な特徴：
- 開始時に要件を明確化
- 順番に工程が進行
- 手戻りが少ない分、計画性が重視される
メリット：
- スケジュール管理しやすい
- 文書が多く、情報共有がしっかりできる
デメリット：
- 柔軟な変更対応が苦手
- 途中での仕様変更が困難
4. アジャイル開発の方法と特徴
アジャイル開発は「変化を受け入れる」ことを前提にした柔軟な手法です。短いサイクル（スプリント）で反復開発・テスト・改善を行います。
考え方の元になっているのが、2001年に公開された「アジャイルソフトウェア開発宣言」です。宣言では「計画に従うことよりも変化への対応を」「包括的なドキュメントよりも動くソフトウェアを」など4つの価値を示しています。右側の項目にも価値があると認めたうえで、左側をより重視するという立場です。
出典：アジャイルソフトウェア開発宣言（日本語版）（確認日：2026-09-28）
メリット：
- 要望変更に強い
- ユーザーの反応をすぐに反映できる
- 動く機能を早い段階から確認できる
デメリット：
- 進捗管理が難しい
- ドキュメントが不足しがち
- 全体像が見えにくい場合も
アジャイルは「試行錯誤しながら進化させたい」プロダクトに向いています。
5. スクラム開発の実践方法
スクラムはアジャイルの代表的手法です。2020年版のスクラムガイドでは、スクラムチームを「自己管理型」と位置づけています。誰が、いつ、どのように作業するかをチーム内で決めるという意味です。スプリントは1か月以内の固定期間で、その中で計画・開発・レビュー・振り返りを繰り返します。
スクラムの主要役割（スクラムガイド2020の3つの責任）：
| 役割 | 説明 |
|---|---|
| プロダクトオーナー | プロダクトの価値を最大化する。プロダクトバックログ（作る機能の一覧）の優先順位を決める |
| スクラムマスター | スクラムの理解と実践を支援し、チームの障害を取り除く |
| 開発者（Developers） | スプリントごとに使える成果物を作る |
2017年版までの「開発チーム」という呼び方は、2020年版で「開発者」に改められました。
スプリントの中では、次のイベントを行います。
- スプリントプランニング：スプリントで何を作るかを決める
- デイリースクラム：毎日15分で進捗と計画を見直す
- スプリントレビュー：成果物を関係者に見せ、今後の方針を話し合う
- スプリントレトロスペクティブ：進め方を振り返り、改善点を決める
出典：The 2020 Scrum Guide（2020年11月版。確認日：2026-09-28）
チーム全員が密に連携し、短い間隔で顧客価値を届けられる点が強みです。
6. DevOps開発とは？継続的開発の考え方
DevOps（デブオプス）は、「開発（Dev）」と「運用（Ops）」を一体化する考え方です。文化・プラクティス・ツールを組み合わせ、アプリケーションやサービスを速いペースで届けられるようにします。
特徴：
- 継続的インテグレーション（CI）＆継続的デリバリー（CD）
- Infrastructure as Codeなど、クラウドインフラと相性が良い
- モニタリングとログで、リリース後の動きを確認する
- エンジニアとインフラ担当が協力
出典：AWS「DevOps とは」（確認日：2026-09-28）
SaaSやクラウドサービスを長期運用し、リリースを頻繁に繰り返す事業では、DevOpsの考え方が合いやすいです。
7. プロトタイプ開発とリーンアプローチ
最小限の機能（MVP）をまず開発し、ユーザーからのフィードバックで改善していくのがプロトタイプ開発です。リーンスタートアップやノーコード開発と相性がよく、少ない予算で検証しやすい点が強みです。
活用例：
- ノーコード・ローコードでアプリを試作（Bubble、FlutterFlowなど）
- ユーザーテストでニーズを検証
- 開発予算をかける前に市場性を確かめる
Bubbleは、コードを書かずにWebアプリとモバイルアプリを作れるノーコードツールです。FlutterFlowは画面とロジックを視覚的に組み立てる開発ツールで、作ったアプリのコードを書き出せます。
出典：Bubble公式サイト、FlutterFlow公式サイト（確認日：2026-09-28）
8. ソフトウェア開発方法の選び方ガイド
プロジェクトの特性や開発体制によって最適な手法は異なります。
| 状況 | おすすめ手法 |
|---|---|
| 要件が明確・大規模 | ウォーターフォール型 |
| 柔軟性重視・短期開発 | アジャイル・スクラム |
| サービス運用も含む | DevOps |
| 検証が必要な新規事業 | プロトタイプ型・リーン開発 |
手法を決めたら、社内で作るか外注するかを判断します。外注する場合は、依頼先がその手法で進めた経験があるか、仕様変更をどう扱うかを見積もり前に確認します。発注先の種類や費用相場は、webシステム開発会社の選び方で整理しています。
9. 実際の開発フローと各工程の役割
どの手法でも、以下のような基本フローを意識することが大切です。
| 工程 | 内容 |
|---|---|
| 要件定義 | 何を作るのかを明文化 |
| 設計 | システム構成・UI設計などを決定 |
| 実装 | プログラムのコーディング |
| テスト | 単体・結合・ユーザーテスト |
| リリース | サービス・製品の公開 |
| 保守運用 | 不具合対応・改善対応 |
手法によってこれらの順序や反復の有無が異なります。
まとめ
ソフトウェア開発には様々な方法があり、それぞれに特徴・メリット・デメリットがあります。手法は「自社のリソース」「開発目的」「ユーザーのニーズ」に応じて選びます。スタートアップや新規事業では、アジャイルやプロトタイプ開発で小さく作り、反応を見ながら改善する進め方が合いやすいでしょう。本記事を参考に、あなたのプロジェクトに合う方法を見つけてください。
ノーコード総合研究所では、Bubbleを使ったプロトタイプやMVPの開発を受託しています。どの手法で進めるか決めかねている段階でも、要件整理から相談できます。