【2026年版】システム開発実績一覧｜業種別Bubble開発事例と信頼できる開発会社の選び方

はじめに

「開発を依頼する前に、実績を確認したい」。システム開発の発注を検討する企業の多くが、最初にこう考えます。提案書が整っていても、自社と似た業種・規模・課題のシステムを手がけた経験が見えなければ、発注のリスクは下がりません。

同時に、次のような疑問も生まれます。「大手SIerの実績は豊富だが、費用が合わない」「ノーコード開発の実績はあるか」「自社の業種に対応した経験はあるか」。

この記事では、システム開発の事例を業種別に見て、自社の課題に近いものを探すための材料を整理します。医療・EC・HR・飲食・SaaSの5つの業種カテゴリごとに、よくある課題と必要になりやすい機能を説明用の構成例として示し、株式会社ノーコード総合研究所（nocoderi.co.jp）が公開している開発実績をあわせて紹介します。あわせて、開発会社を選ぶ際に実績のどこを見るべきかという判断基準もまとめます。

構成例と公開実績を見比べることで、「自社のケースに当てはまるか」を具体的にイメージしやすくなります。

nocoderi.co.jpのシステム開発実績を業種別に見る

ノーコード総合研究所では、業務システム・WebアプリをB2Bクライアント向けに開発しています。以下の表は、業種カテゴリごとによくある課題、必要になりやすい機能の例、近いテーマの公開実績をまとめたものです。機能の例は説明用であり、特定の案件の内容ではありません。

業種	よくある課題	主な機能の例	近いテーマの公開実績
医療・クリニック・薬局	電話・紙での予約や在庫の管理	オンライン予約、管理画面、通知メール	調剤薬局向け医薬品デッドストック取引プラットフォーム
EC・通販・小売	在庫や受注を複数の台帳で別管理	在庫・受注の一元管理、外部サービス連携	古物商CRMシステム（買取・販売・在庫管理）
HR・人材	応募・選考情報の分散	応募者DB、選考ステージ管理、連絡機能	京大生専用の就活サイト
飲食・サービス	予約受付や店舗情報の更新が手作業	予約・検索、店舗情報の登録・更新	無添加・無農薬の飲食店検索プラットフォーム
SaaS・スタートアップ	新規事業の検証や関係者間の情報共有	ユーザー管理、権限設定、ダッシュボード	SaaSベンダー・パートナー間の売上管理SaaS

Bubbleを中心に開発する場合、外部のデータベースや自動化ツール（Supabase・Xano・Make等）とはAPI連携でつなぎます。Bubbleの API Connector は、外部アプリケーションへ接続してデータソースとして使ったり、外部側の処理を動かしたりするための機能です（Bubble公式マニュアル「The API Connector」、2026年10月4日確認）。

同じ業種でも、費用は画面や機能の数、外部連携の範囲、リリース後の運用体制で大きく変わります。発注や外注を判断する段階で予算の目安を確かめたい場合は、システム開発の費用相場【2026年版】｜規模・種類・開発方式別に比較で、規模や開発方式ごとの考え方を確認できます。

業種別の開発事例（詳細）

各業種で多い課題と構成の例を示したうえで、近いテーマの公開実績を紹介します。公開実績は、各実績ページに記載されている内容だけを要約しています。

医療・クリニック向け予約管理システム

クリニックでよくある課題は、電話・Fax・紙台帳での予約管理です。スタッフが予約確認に時間を取られ、診療時間中も電話対応が続きます。この場合の構成例としては、患者向けのオンライン予約フォーム、スタッフ向けのカレンダー管理画面、予約確認メールの自動送信を1つのアプリにまとめる形が考えられます。

医療分野の公開実績には、調剤薬局向け医薬品デッドストック取引プラットフォームがあります。消費期限が近づいた医薬品が廃棄されてしまう課題に対し、医薬品の出品・検索、カート・購入、医薬品マスタの同期といった機能を備えています。

EC・通販向け在庫・受注管理システム

通販事業者では、自社サイト・モール・実店舗の在庫を別々に管理していることがあります。在庫のずれや二重受注が起きやすい状態です。構成例としては、既存のECカートシステムとAPIで連携し、在庫と受注を1つのダッシュボードで管理する形が考えられます。

在庫管理を含む公開実績には、古物商CRMシステムがあります。紙の台帳や個別のExcelで管理していた情報を、顧客管理、買取・販売管理（POS・在庫管理）、売上・経営分析の3つの機能群にまとめたシステムで、実装から納品まで約1か月と記載されています。

HR・人材向け採用管理ツール

採用の現場では、求人媒体ごとに応募データが分かれ、選考状況の集計に手間がかかることがあります。構成例としては、応募者データベース、選考ステージ管理、面接日程の調整、通知文のテンプレートを1つのアプリにまとめる形が考えられます。

採用・就職分野の公開実績には、京大生専用の就活サイトがあります。大学のメールアドレスによる認証、求人・イベントの掲載、絞り込み検索、応募、応募後のチャット機能を備え、開発期間は10日と記載されています。

詳しくはAI×ノーコードを活用したDXシステム開発事例もあわせてご覧ください。

飲食・サービス業向け予約・顧客管理

飲食店では、Googleフォームや電話で予約を受け付け、顧客情報を別の台帳で管理していることがあります。構成例としては、専用の予約サイトと店舗の管理ダッシュボードを統合し、顧客情報・来店履歴・アレルギー情報を管理するCRM機能を持たせる形が考えられます。

飲食分野の公開実績には、無添加・無農薬の飲食店検索プラットフォームがあります。店舗情報の一覧、条件検索、店舗情報の登録・更新の機能を備え、開発期間は2週間と記載されています。

SaaS・スタートアップ向けMVP開発

スタートアップでは、新規SaaSプロダクトの市場検証のために、フルスクラッチ開発の前にMVP（検証用の最小限のプロダクト）を作ることがあります。構成例としては、ユーザー登録・決済・ダッシュボードといった中核機能から作り、利用者の反応を見ながら機能を足していく進め方が考えられます。

SaaS分野の公開実績には、SaaSベンダー・パートナー間の売上管理SaaSがあります。SaaSベンダー・パートナー・顧客の3者間のやりとりが属人的になっていた課題に対し、売上・取引状況の可視化、パートナー管理、権限を分けた情報共有の機能を備えています。

ノーコード開発実績を見る際の正しいチェックポイント

ノーコード（Bubble）開発会社の実績を評価する際は、通常のSIerの実績とは異なる視点が必要です。

チェックポイント	確認すべき内容
業種との親和性	自社と同業種・同規模のシステム実績があるか
要件定義の質	曖昧な依頼を具体的な要件に落とし込む提案力があるか
保守・運用の継続性	リリース後の保守契約や、Bubbleのバージョン更新への対応方針があるか
技術スタックの幅	Bubble単体だけでなく、API連携・外部DB・自動化ツールとの組み合わせに対応できるか
費用の透明性	見積もりの内訳が明確で、追加費用の発生ルールが示されているか

保守・運用の項目は、Bubbleの仕様に関わります。Bubbleでは、動作が変わる更新は Settings > Versions で適用時期を管理でき、開発版のバージョンを上げても本番版はデプロイするまで切り替わりません（Bubble公式マニュアル「Bubble release tiers」、2026年10月4日確認）。リリース後に誰がバージョン更新の確認とデプロイを担うのかを、契約前に確かめておくと安心です。

「実績件数が多い＝自社に合う」とは限りません。特に中小企業・スタートアップの場合は、件数の多さよりも、自社と規模・課題感の近い実績があるかを見る方が判断に役立ちます。

💡 ポイント: 初回の問い合わせ時に「自社に似た業種・規模の開発事例を見せてほしい」と具体的に依頼すると、その会社の対応力と情報の開示姿勢を同時に確認できます。