在庫管理のExcel地獄から脱却！SaaSが合わないならノーコード開発で解決

はじめに：「理論在庫」と「実在庫」が合わない…その悩み、いつまで続けますか？

「営業が受注したのに、倉庫に在庫がなかった！」

「Excelの在庫表、更新したのは誰だ？数字が合わない…」

「今月の棚卸し、また理論在庫と実在庫に大きなズレが…」

もし貴社が、このような「在庫」に関する問題に、日々頭を悩ませているとしたら。それは、管理方法そのものが限界に達しているサインです。
卸売業、製造業、小売業、EC運営…「モノ」を扱うすべてのビジネスにとって、在庫管理は会社の「キャッシュフロー」そのものに直結する、最も重要な業務の一つです。
しかし、多くの中小企業では、いまだにExcelやスプレッドシート、あるいは手書きの台帳で、この重要な業務を運用しています。
その結果、「在庫のズレ」による機会損失やクレーム、「過剰在庫」によるキャッシュフローの悪化、「棚卸し」にかかる膨大な工数（人件費）に苦しめられています。

「それなら、既製の在庫管理SaaS（クラウドサービス）を使えばいいのでは？」

そう考え、導入を検討した方も多いでしょう。

しかし、「ウチの“セット商品”管理に対応できない」「“ロット別管理”ができない」「機能が複雑すぎて使いこなせない」…

SaaSの「仕様」と「自社の業務フロー」が合致せず、導入を断念したケースは少なくありません。
「SaaSでは機能が足りない、でもフルスクラッチ（ゼロからの手作り）は高すぎる」。
このジレンマを解決する第三の選択肢が、「ノーコード開発」です。

この記事では、なぜノーコードが「低コスト」と「自社への100%フィット」を両立し、貴社の「在庫の悩み」を根本から解決できるのか、その具体的な理由を解説します。

---

1.なぜ「Excel管理」や「既製SaaS」では在庫が合わないのか？

アナログ管理から脱却しようとする企業が、まず直面するのが「Excel」と「SaaS」の壁です。

1. Excel管理の限界

コストゼロで始められるExcel管理は、在庫管理の「入口」としては優秀ですが、すぐに破綻します。

• リアルタイム性の欠如: 誰かがファイルを開いていると、他の人が編集できません。「最新の在庫」が瞬時に反映されず、「在庫がある」と思って受注したのに、実際にはなかった、という事態を引き起こします。
• ヒューマンエラーの温床: 入力ミス、更新漏れ、関数の破壊…。手入力である限り、ミスは絶対に防げず、「理論在庫」と「実在庫」のズレは広がる一方です。
• 棚卸しの非効率: ズレの原因究明に膨大な時間がかかり、月末月初の棚卸し作業が「悪夢」となります。

2. 既製SaaS（クラウドサービス）の壁

次に検討するSaaSですが、「在庫管理」は「勤怠管理」以上に、企業独自のルールが強いため、「フィット＆ギャップ問題」が深刻です。

• 特殊な在庫ルールに対応不可:
  「AとBを組み合わせてCという“セット商品”で管理したい」
  「製造日ごとの“ロット別管理”が必須だ」
  「他社から預かっている“預託在庫”を管理したい」
  「複数の倉庫（拠点）をまたいで在庫を移動させたい」
  SaaSは、こうした「自社の特殊ルール」に対応できず、結局「システムに業務を合わせる」という本末転倒な事態に陥りがちです。

---

2.ノーコード開発が「自社専用」在庫管理に最適な3つの理由

ノーコード開発は、プログラムコード（ソースコード）を書かずに、視覚的な操作でシステムを構築する手法です。この手法が、なぜ「SaaSが合わなかった」企業に最適なのでしょうか。

理由①：自社の「複雑な在庫ルール」に100%対応

ノーコード開発の最大の強みは、「フルスクラッチ（手作り）並みの自由度」です。

SaaSでは諦めるしかなかった、貴社独自の「複雑な在庫ルール」を、ロジックとして自由に、かつ柔軟に組み込むことができます。

• 「セット商品の在庫（親商品の在庫が動くと、子商品の在庫も自動で増減）」
• 「ロット別・シリアル番号別での厳密な在庫管理」
• 「ロケーション管理（倉庫のどの棚に、何がいくつあるか）」
• 「適正在庫数を下回ったら、自動でアラートを出す」

「システムに業務を合わせる」のではなく、「貴社の“あるべき”在庫管理フローに、システムを100%合わせる」ことが可能です。

理由②：低コスト・短期間で「在庫の見える化」を実現

「自由度が高い」と聞くと、「フルスクラッチのように高額なのでは？」と懸念されるかもしれません。

しかし、ノーコード開発は、ゼロからコードを書く必要がないため、開発工数を劇的に削減できます。

従来のフルスクラッチ開発が「数百万円・半年以上」かかっていた領域でも、ノーコードなら「数週間～数ヶ月」、コストは従来の「1/5～1/10程度」で構築することも可能です。

まずは「在庫の見える化」だけをスモールスタートし、徐々に機能を追加していく、というリスクを抑えた導入ができます。

理由③：既存システム（販売管理・会計）との連携

在庫管理は、「販売管理（受注・売上）」や「会計（仕入）」と密接に連動しています。

ノーコードで開発したシステムは、API連携（システム同士を繋ぐ仕組み）も得意としています。

「受注データが登録されたら、自動で在庫を引き当てる」「仕入データを登録したら、在庫を増やす」といった、「今使っている販売管理ソフト」や「会計ソフト」とのデータ連携も柔軟に実現できます。

---

3.【比較表】在庫管理システムの4つの導入手法

「Excel管理」と、3つのシステム化手法を、中小企業の皆様が重視するポイントで比較しました。

比較項目	① Excel・台帳管理	② 既製SaaS	③ フルスクラッチ開発	④ ノーコード開発（貴社）
導入コスト	◎（ゼロ）	〇（月額費用）	×（非常に高い）	〇（低い）
開発スピード	◎（即時）	◎（即時）	×（数ヶ月～）	〇（数週～）
自社ルール対応	×（属人化）	△（機能次第）	◎（可能）	◎（可能）
在庫のリアルタイム性	×（不可）	◎（可能）	◎（可能）	◎（可能）
変更・拡張性	×（不可）	×（不可）	△（高コスト）	〇（容易）

（※ちなみに、近年の生成AI（※）の活用により、要件定義や開発プロセス自体がさらに高速化しており、ノーコード開発の優位性はますます高まっています。 ※本記事でのAI開発とは、ChatGPT等の生成AIツールによる開発支援を指します）

---

まとめ：「在庫管理」は、もはや“勘”でやるものではない

本記事では、「Excelでの在庫管理」が引き起こす「在庫のズレ」や「棚卸しの工数」といった深刻な課題に対し、「ノーコード開発」がいかに強力な解決策であるかを解説しました。

「ウチの在庫ルールは特殊だから」

「SaaSを試したが、業務に合わなかった」

「かといって、フルスクラッチ開発ほどの予算はない」

これらはすべて、SaaSかフルスクラッチか、という古い二択で考えていた時代の“思い込み”です。

「ノーコード」という第三の選択肢は、「自社に100%フィットする在庫管理システム」を、大企業でなくとも手に入れられる現実的な手段です。

「在庫が合わない」という日々のストレス。「機会損失」や「過剰在庫」という目に見えない経営損失。

それらを解決し、営業担当者が「今、本当に売れる在庫」をリアルタイムに把握できる環境を整えませんか？

私たちノーコード総合研究所は、ノーコード開発に特化した受託開発企業です。

私たちが最も得意とするのは、まさにSISTEMではフィットしなかったお客様独自の「複雑な在庫管理ルール」や「業務フロー」をヒアリングし、それを「低コスト・短期間」でシステム化することです。

「ウチの“セット商品”管理も、本当にノーコードで実現できる？」

「今使っている販売管理ソフトと連携させたいんだけど…」

そのような、具体的で「リアル」なご相談こそ、大歓迎です。

貴社が抱える「在庫の悩み」を、ぜひ一度、私たちにお聞かせください。

「在庫のズレ」をゼロにする、最適なノーコード導入プランをご提案します。