地方創生DX、SaaSが合わないなら「ノーコード」で“専用”業務システムを低コスト開発

はじめに：「地方創生DX」の裏で、Excel管理に疲弊していませんか？

「地方創生DX」という言葉が、全国の自治体や関連団体で聞かれるようになって久しいです。

しかし、その掛け声とは裏腹に、現場は「紙の申請書」「Excelの管理台帳」「電話での予約受付」といった“アナログ業務”に追われ、疲弊していないでしょうか。
「移住相談者リスト」の管理、「地域イベント」の申込受付、「観光施設」の予約管理、そして「補助金」の申請受付…。これらをExcelやスプレッドシートで手動管理することで発生する「転記ミス」「二重入力」「情報共有の遅れ」は、深刻な「隠れコスト」です。人手不足が叫ばれる中、この非効率な業務が、職員やスタッフの貴重な時間を奪っています。

「それなら、システムを導入すればいい」

そう考え、既製のSaaS（クラウドサービス）を検討した方も多いでしょう。

しかし、「機能が多すぎて高額だ」「そもそも、ウチの“自治体特有の”承認フローや、“地域独自の”管理項目に合わない」と、導入を断念してはいないでしょうか。

かといって、フルスクラッチ（ゼロからの手作り）開発は、数千万円という予算の壁に阻まれる。

「SaaSでは機能が足りない、でもフルスクラッチは高すぎる」。

このジレンマでDXの第一歩が踏み出せずにいるご担当者様へ。

「ノーコード開発」という第三の選択肢は、その悩みを「小さく始める」形で解消しやすくします。

この記事では、アナログ管理から脱却し、「地域専用の業務システム」を構築する新常識を解説します。

---

1.なぜ「SaaS」と「フルスクラッチ」は地方創生の“現場”に合わないのか？

アナログ管理から脱却しようとする地方創生の現場では、「SaaS」と「フルスクラッチ」のどちらを選ぶべきかで迷うケースがあります。

2.ノーコードが「地方創生DX」の“第一歩”に最適な3つの理由

ノーコード開発は、プログラムコード（ソースコード）を書かずに、視覚的な操作でシステムを構築する手法です。この手法は、前述の「壁」を小さく始めながら乗り越える選択肢になり得ます。

理由①：小さく始めやすいコストとスピード（予算の壁を整理）

ノーコード開発は、画面・データベース・ワークフローを既存の開発基盤上で組み立てるため、要件を絞った業務システムでは開発工数を抑えやすい手法です。

「本当に必要な機能（例：イベント申込管理）」だけを先に開発すれば、初期費用を抑えたスモールスタートを検討しやすくなります。ただし、費用は要件・連携範囲・セキュリティ要件・利用するノーコード基盤の料金プランによって変わるため、Bubble、kintone、Glide、Adaloなどの公式料金ページで現行プランを確認したうえで試算することが重要です。

開発期間も、対象業務を絞れば数週間～数ヶ月で初期版を検討できるケースがあります。限られた予算と時間の中では、「まず動かす」範囲と「後から拡張する」範囲を分けて設計することが現実的です。

理由②：現場の「独自ルール」に合わせて設計しやすい

これがノーコードの大きな強みです。SaaSでは吸収しにくかった、貴団体・貴自治体独自の「複雑な業務フロー」を、要件に合わせてシステム上へ落とし込みやすくなります。

• 「（自治体）会計年度に対応したデータ管理と、複雑な承認フロー」
• 「（観光協会）季節変動に対応した、特殊な予約枠管理」
• 「（NPO）補助金申請者と、その後の進捗を一元管理する台帳」

「システムに業務を合わせる」のではなく、「現場の“あるべき”業務フローに、システムを近づける」設計がしやすい点がメリットです。

理由③：「小さく始めて、大きく育てる」柔軟性

最初から大規模で完璧なシステムを目指すのではなく、優先度の高い業務から段階的に整備する進め方もあります。

「まずは、一番課題となっている“移住相談者のExcel管理”だけをシステム化しよう」

「使ってみて、現場の意見を聞きながら、次は“空き家バンク”機能と連携させよう」

このように、リスクを抑えてスモールスタートし、状況の変化（例：制度変更）に合わせてシステムを「改修」し、「育てていく」方針を取りやすいのが、ノーコード開発の特徴です。

---

3.【比較表】地方創生DXの実現手法（4つの選択肢）

「Excel管理」と、3つのシステム化手法を、地方創生の現場で重視するポイントで比較しました。

比較項目	① Excel・紙管理	② 既製SaaS	③ フルスクラッチ開発	④ ノーコード開発
導入コスト	◎（既存ツール中心）	△（月額費用・利用人数で変動）	×（高くなりやすい）	〇（要件を絞ると抑えやすい）
導入スピード	◎（即時）	◎（即時）	×（数ヶ月～）	〇（小規模なら数週～）
独自ルール対応	×（属人化/ミス多発）	△（SaaSの仕様次第）	◎（要件次第）	〇（柔軟に設計しやすい）
現場の工数	×（手作業が残りやすい）	〇（削減可）	◎（削減可）	〇（運用設計次第で削減可）
変更・拡張性	×（管理が複雑化しやすい）	△（SaaS次第）	△（追加費用が発生しやすい）	〇（段階的に改善しやすい）

---

まとめ：「限られた予算」を、DXを諦める理由にしない

本記事では、「地方創生DX」の推進において、多くの自治体や関連団体が直面する「アナログ管理の限界」と、「SaaSがフィットしない」というジレンマについて解説しました。

「Excelでのイベント管理」「紙での補助金申請」。

これらの「手作業」に、職員やスタッフの貴重な時間が奪われ続けるのは、地域にとって大きな損失です。

「人手不足」だからこそ、テクノロジーの力で「人がやらなくていい作業」を徹底的に削減し、本来の「企画」や「住民サービス」といったコア業務に集中すべきです。

「限られた予算だから、DXは無理だ」

「SaaSが合わないから、アナログで我慢するしかない」

その“思い込み”を、「ノーコード開発」は過去のものにします。

「自団体の業務に合わせた専用システム」は、要件を整理し、段階的に開発することで、現実的なコストで検討しやすい時代になりました。

私たちノーコデリは、ノーコード開発に特化した受託開発企業です。

私たちが得意とするのは、まさにSaaSではフィットしなかったお客様（自治体、NPO、地元企業）独自の「複雑な業務フロー」をヒアリングし、必要な範囲から「本当に使える」業務システムとして構築することです。

「ウチのこのアナログ業務、システム化できる？」

「予算がこれだけしかないけど、何か提案してもらえる？」

そのような、具体的で「リアル」なご相談こそ、大歓迎です。

「予算がない」を、DXを諦める理由にしないでください。

その第一歩を、私たちと一緒に実現しませんか。