ノーコード開発とは？建設業でおすすめの業務効率化事例を紹介

「業務効率化を進めたいけれど、システム開発に時間もコストもかけられない…」そんな悩みを抱えている建設業の担当者にとって、ノーコード開発はまさに救世主となる技術です。プログラミングの知識がなくても、直感的に使えるツールを使って業務アプリケーションを作成できるのです。これまで、システム開発には専任のエンジニアや外部の開発会社を依頼する必要があり、その分コストも時間も膨れ上がっていました。しかし、ノーコード開発を活用することで、現場スタッフや社員が自ら必要なツールを開発・カスタマイズでき、業務を迅速に改善することが可能になります。建設業界でも、ノーコードツールは着実に浸透しており、本記事でもこれからご紹介するように具体的な事例が次々と生まれています。

ノーコード開発は単なる効率化だけでなく、業務の正確性を高める大きな力を持っています。本記事では、建設業におけるノーコード開発の現状と具体的な活用方法について、さらに詳しく解説します。あなたの企業でもできる、業務の劇的改善に向けた第一歩を、ぜひこの機会に踏み出してみてください。

さらに、ノーコード開発に興味はあるけれど「自社にどんなツールを導入すればいいのか分からない…」「具体的にどう活用すれば業務効率化を実現できるのか」といったお悩みをお持ちの方へ、ノーコード総合研究所では無料相談を実施しています。経験豊富な専門家が、あなたのビジネスに最適なノーコードツールや導入方法について、丁寧にアドバイスさせていただきます。初めての方でも安心してご相談いただけますので、ぜひお気軽にご連絡ください。

1. ノーコード開発とは？

ノーコード開発とは、プログラミングの知識がなくてもアプリケーションやシステムを構築できる開発手法です。従来の開発方法では、コードを一行ずつ書き上げる必要があり、専門的なプログラミングスキルが求められましたが、ノーコード開発では、ビジュアルエディターやドラッグ＆ドロップ操作によって、簡単に構築が可能です。これにより、エンジニアでなくてもアプリや業務システムを作成できるため、開発プロセスが飛躍的にスピードアップするというメリットがあります。

ノーコード開発は、業務改善やデジタルトランスフォーメーション（DX）を推進するツールとして、多くの業界で注目されています。特に建設業は、プロジェクト管理や現場運営において多くの課題に直面しています。作業の進捗管理や労働力の配置、資材の管理など、複雑で変動の多い業務を効率よく管理する必要があります。従来、これらの業務は手作業で行われることが多く、エラーや遅延が発生しやすい状況でした。しかし、ノーコード開発が注目される背景には、これらの課題をデジタル化・自動化することで効率化を図るための新たな手段として、現場の業務担当者がシステムを簡単に構築できるという利点があり注目されています。

2. ノーコード開発が注目されている理由

ノーコード開発が注目される背景には、企業の迅速な対応力が求められる現代のビジネス環境が関係しており業務プロセスのデジタル化や自動化による効率化が急務です。従来の開発手法は高い技術力を持つエンジニアが中心となって進める必要があり、開発に時間やコストがかかるだけでなく、エンジニア不足によってプロジェクトが遅れることも少なくありません。しかし、ノーコード開発ではプログラミングスキルが不要なため、現場の担当者やビジネスサイドの社員が直接システムを構築でき、スピーディな開発が可能になります。

また、ノーコード開発は、企業全体のITリソースを有効活用できるという点でも注目されています。ノーコードツールを活用すれば、エンジニアが開発に携わる部分を減らし、より専門的な課題に集中させることが可能です。これにより、IT部門の負担が軽減され、限られたリソースでより多くの課題を解決できます。さらに、ノーコードツールはアップデートや改修が容易なため、市場や業務環境の変化に迅速に対応できる柔軟性も強みです。このようにノーコード開発は、開発スピード、コスト削減、柔軟性の観点から、企業の競争力強化に貢献する手段として広く注目されています。

3. ノーコード開発と他の開発方法との違い

3-1. プロコード開発との違い

プロコード開発は、エンジニアが一行ずつコードを書いてシステムを作成する手法で、高度なカスタマイズや複雑な機能実装が可能です。これにより、企業のニーズに応じた独自仕様のシステム構築が可能ですが、専門知識が必要で開発時間やコストがかかる点が課題です。一方、ノーコード開発はプログラミング不要で、ビジュアルインターフェースを使い、非エンジニアでも迅速にシステムを構築できます。カスタマイズの柔軟性はプロコードに劣るものの、シンプルな業務アプリやプロトタイプの作成には適しており、開発スピードやコスト効率で優れています。このように、プロコードとノーコードは、複雑さや開発速度、コストの観点で異なる強みを持つ手法です。

→プロコード開発はカスタマイズの自由度が高い反面、時間と費用がかかる。

3-2. ローコード開発との違い

ローコード開発は、最小限のコード記述でシステムを構築する手法で、ノーコードに比べて柔軟性が高く、ある程度のカスタマイズが必要なプロジェクトに適しています。ローコードツールでは、ビジュアルインターフェースと一部のコードを組み合わせて使うため、エンジニアの知識が多少必要ですが、プロコード開発ほどの専門性は求められません。一方で、ノーコード開発はプログラミングが一切不要で、完全にビジュアル操作で構築できるため、ITスキルがないユーザーでも扱いやすい利点があります。ただし、複雑な機能を備えたアプリケーションには向かないこともあります。ノーコードはより迅速で簡易的な構築を重視し、ローコードはカスタマイズ性と操作性のバランスを取っているため、プロジェクトの規模や要件に応じて使い分けられる手法です。

→ローコード開発は一部コードを書く必要があるため、ノーコードよりも柔軟性がありつつ、比較的短期間での開発も可能。

3-3. アジャイル開発との違い

アジャイル開発は、反復的にシステムを開発し、段階的に改善していく手法です。柔軟性と迅速な対応力を重視し、開発中にも仕様変更や新しい機能の追加が容易で、開発チームや顧客との協力を通じて最適なシステムを目指します。一方、ノーコード開発は、プログラミングの知識がなくてもビジュアルインターフェースでシステムを構築できる点が特徴です。アジャイル開発と同じく迅速な開発が可能ですが、ノーコードでは専門的なエンジニアの関与を減らせるため、ビジネスサイドのユーザーでも簡単にアプリを作成でき、開発スピードがさらに向上します。ただし、ノーコードは高度なカスタマイズが必要な場合に制限があることが多いため、アジャイルと組み合わせて利用されることもあります。

→アジャイル開発は反復的なプロセスで柔軟に進められるため、変化の多いプロジェクトに適しているが、ノーコード開発はさらに短期間で改善や変更ができ、現場主体で進められる。組み合わせて利用されることも多い。

3-4. ウォーターフォール開発との違い

ウォーターフォール開発は、計画、設計、開発、テスト、運用の各工程を順序通りに進める手法で、全体の設計が確定してから開発が始まります。そのため、しっかりとした計画が立てやすく、堅牢なシステム開発に適していますが、一度始めると変更が難しく、開発期間が長くなりがちです。一方、ノーコード開発は、ビジュアル操作で素早くシステムを構築でき、途中での変更や微調整も簡単です。そのため、ノーコードはウォーターフォールのように固定された工程での開発よりも柔軟で、特に短期間でのプロトタイプ作成や要件の変化が予測されるプロジェクトに向いています。このように、ウォーターフォールは計画性を重視した安定した開発に適し、ノーコードは迅速さと柔軟性を活かした開発に適しているという違いがあります。

→ウォーターフォール開発は工程を順番に進める開発手法で、変更が難しい点が特徴。一方、ノーコード開発は業務の変化に合わせた即時の変更ができるため、柔軟性が高く、製造業のスピーディーな現場対応に適している。

4. ノーコード開発のメリット・デメリット

4-1. ノーコード開発のメリット

迅速な開発：コード記述が不要でスピーディーに開発可能

ノーコード開発は、コードを一行も書かずにシステムやアプリケーションを作成できるため、開発スピードが大幅に向上します。ビジュアルエディターやドラッグ＆ドロップ機能を活用することで、直感的に要素を配置し、迅速にプロトタイプや完成品を作成可能です。これにより、開発プロセスが簡素化され、一般のユーザーやビジネス担当者が直接アプリケーションを構築できるため、開発期間が短縮され、スピーディーな導入が実現します。この迅速な開発は、特に競争の激しい市場や、早急な対応が求められるプロジェクトで非常に有効です。

コスト削減：エンジニア不要で予算が抑えられる

ノーコード開発は、プログラミング知識を持たないスタッフでも使えるため、エンジニアのリソースを節約できます。専門エンジニアを採用したり外部に依頼したりする必要がないため、人件費や外注費が削減され、総開発コストが抑えられます。また、エンジニアが対応すべき他の重要なプロジェクトに専念できる点も、企業にとって大きな利点です。このように、ノーコード開発はエンジニア不足を解消し、限られた予算内でより多くの開発案件を処理できる手段としても有効です。

現場での対応力：現場スタッフでもシステムの修正ができる

ノーコードツールは、現場スタッフが自分でシステムを操作・修正できる設計になっているため、現場での迅速な対応が可能です。例えば、簡単なデータ入力フォームの追加や業務プロセスの変更をエンジニアに依頼する必要がなくなり、現場で即座に実施できます。これにより、現場のニーズに即した迅速な対応が実現し、業務効率も向上します。また、現場での微調整がしやすいため、システムの実用性や適応性が高まり、運用の柔軟性が増します。

適応性：業務変更に合わせた柔軟な調整が可能

ノーコード開発は、システムの調整や変更を簡単に行えるため、企業のニーズや市場環境の変化に合わせた柔軟な対応が可能です。例えば、業務プロセスが変更になった場合でも、ノーコードツールを使って素早く修正を加えられるため、運用停止や大幅な再開発の必要がありません。このように、変化の激しい現代のビジネス環境において、ノーコード開発は企業が状況に応じた最適なシステムを維持しやすくするため、非常に優れた適応力を提供します。

4-2. ノーコード開発のデメリット

カスタマイズの限界：高度な機能や独自仕様に制限あり

ノーコード開発は、ビジュアルインターフェースを通じて簡単に構築できる反面、複雑な機能や高度なカスタマイズが必要な場合に制限が出やすいです。特に、独自のビジネスプロセスや業務フローを反映させたい場合には、ノーコードの既存機能だけでは対応しきれないことがあります。こうした制約は、柔軟性の低下や業務に合わない機能の使用につながることもあるため、シンプルな業務アプリには向いているものの、特殊な要件があるシステムには適さないことがあります。

スケーラビリティ：企業の成長に伴う複雑なシステムには不向き

ノーコードツールは、シンプルで小規模なアプリケーション開発に適していますが、企業が成長し、システム要件が複雑化するに従って対応しにくくなる場合があります。大規模なデータ処理や、高度なインフラ管理が必要なケースでは、ノーコードツールが持つスケーラビリティに限界があるため、組織が拡大するにつれて他の開発手法に移行しなければならない場合もあります。そのため、将来的な拡張性が求められるプロジェクトには注意が必要です。

セキュリティの懸念：一部ツールはセキュリティ面での課題がある

ノーコードツールは、その手軽さゆえに、一部のプラットフォームではセキュリティ対策が不十分な場合があります。特に、データの管理やアクセス権限の設定に制限がある場合、情報漏えいや不正アクセスのリスクが増す可能性があります。また、クラウド型のノーコードツールでは、サーバー側のセキュリティに依存するため、機密情報を扱うシステムには適さないこともあります。したがって、セキュリティ面での信頼性を重視する企業は、選定時に注意が必要です。

ツール依存のリスク：特定のプラットフォーム依存が生じやすい

ノーコード開発では、特定のプラットフォームを利用することで利便性が高まりますが、その分プラットフォームに依存するリスクも増します。ツールが提供する機能に依存するため、ツールのサポートが終了したり、仕様変更が行われたりすると、システムの運用に影響が出る可能性があります。さらに、ツールの他プラットフォームへの移行が難しいことが多く、ノーコードで構築したシステムが長期的な戦略に適さないこともあります。この依存リスクは、将来の継続利用を視野に入れたツール選定を難しくする要因です。

5. 建設業界におけるノーコード開発の現状や事例とは？

5-1. 建設業界のノーコード開発の状況

建設業界におけるノーコード開発は、特に業務プロセスのデジタル化に貢献しています。建設現場では、リアルタイムでの進捗管理や資材の在庫確認、労働力の管理などのタスクが頻繁に行われますが、これらを効率的に管理するためには、現場スタッフの負担を軽減するシステムが求められています。ノーコードツールを利用することで、現場のスタッフが自分たちで必要なアプリケーションやシステムを作成でき、リアルタイムで業務の進捗状況を把握することが可能になります。

また、ノーコードツールの導入により、これまで手作業で行われていた作業のデジタル化や自動化が進んでおり、業務の正確性や効率が大幅に向上しています。例えば、進捗管理や報告書作成、資材の在庫管理など、手動で行っていた部分をノーコードツールで自動化し、迅速に処理できるようになります。このように、ノーコード開発は建設業界のデジタル化を加速し、業務の効率化や競争力強化に貢献しています。

5-2. 建設業界でノーコード開発が導入されるユースケース

ユースケース	活用内容
進捗管理システム	プロジェクトの進捗をリアルタイムで把握、遅れを即時に通知
資材管理システム	資材の在庫状況を確認、効率的な発注をサポート
労働力管理	作業員のシフトや配置を最適化、リソースの無駄を削減
安全管理	作業現場の安全情報を収集し、リスク管理の強化

6. 建設業界におけるノーコード開発の具体的な事例

6-1．東亜建設工業株式会社

東亜建設工業は、従来のフルスクラッチシステムにおける保守性の低下や運用負担の増加に対応するため、ノーコードツール「JUST.DB」を活用して新たなシステムの構築に踏み切りました。このノーコードツールの導入により、従来のように外部ベンダーへの依存を最小限に抑えつつ、システムの柔軟性と持続可能性を大幅に向上させています。また、開発スピードの向上やコスト削減といったメリットも得られ、より効率的で自律的なシステム運用が実現されています。

6-2.大成建設株式会社

大成建設は、複数のアプリケーション間でのデータ連携を効率的に実現するため、システム統合プラットフォーム「Workato」を採用しました。このプラットフォームを活用することで、ローコードおよびノーコードによる柔軟な業務フローの開発が可能となり、手動で行われていたデータ転送や管理作業を自動化しました。その結果、リアルタイムでのデータ連携が可能となり、業務の精度と速度が向上。さらに、従来の開発に比べて大幅なコスト削減にも成功し、効率的な運用体制が整いました。

6-3.株式会社竹中工務店

株式会社竹中工務店は、業務プロセスの効率化を図るため、ノーコードツール「Kintone」を導入しました。このツールを使用することで、従来手動で行っていた工程管理や進捗報告業務を自動化し、作業の効率を大幅に向上させました。また、現場ごとのデータ管理が一元化され、リアルタイムでの進捗状況の把握が可能となり、迅速な意思決定ができるようになりました。このシステム導入により、業務に必要な手間を削減し、工期の短縮にも貢献しています

7. まとめ

ノーコード開発は、建設業のデジタル化と業務効率化を推進するための有効な手段として広く注目されています。特に現場のスタッフが主体的にシステムを構築・管理できる点は、変化の激しい現場での対応力を高める要素となります。また、具体的な事例でも示したように、ノーコード開発は、進捗管理、安全管理、資材管理などの重要な業務分野に幅広く活用されています。ノーコードを導入することで、効率的な業務改善とコスト削減が可能となり、建設業界のDXを一層加速させるでしょう。

本記事を読んで、ノーコード開発に興味は出たけれど「自社にどんなツールを導入すればいいのか分からない…」「具体的にどう活用すれば業務効率化を実現できるのか」といったお悩みをお持ちの方へ、ノーコード総合研究所では無料相談を実施しています。経験豊富な専門家が、あなたのビジネスに最適なノーコードツールや導入方法について、丁寧にアドバイスさせていただきます。初めての方でも安心してご相談いただけますので、ぜひお気軽にご連絡ください。