FAX受注から脱却!ノーコードで実現するBtoB専用ECサイト
- 課題:FAX、電話などによる手動転記がミスと工数を増大
- ゴール:SaaSやフルスクラッチの課題をノーコードが解決する理由を解説
- SaaSの壁:BtoB特有の特殊ルール(企業別価格など)に対応不可
- フルスクラッチの壁:数千万円という高額な初期コストと長い期間
2. ノーコードが「BtoB受発注システム」に最適な3つの理由
- 理由① 柔軟性:SaaSでは不可能な「自社の複雑な取引条件」を100%反映
- 理由② 低コスト/拡張性:従来の1/5~1/10程度のコストでスモールスタートが可能
- 結論:ノーコード開発は、「低コスト・短期間」で「自社ルールに対応」
- 結論:ノーコードは「低コスト・短期間」で「自社ルールに対応」し、手作業工数をゼロにする現実的な選択肢
はじめに:その「電話とFAX」での注文、いつまで“手作業”でさばきますか?
「またFAXの裏紙が詰まってる…」 「A社からの注文Excel、転記ミスしてた!」 「B社からの電話注文、担当者が不在で受けられなかった…」
もし貴社が、このような「BtoB(企業間取引)」の受発注業務に、日々追われているとしたら。
それは、貴社の貴重なリソース(人・時間)が、「手作業での転記」という非生産的な業務に奪われている証拠です。
BtoC(消費者向け)の世界では「ECサイト」で買うのが当たり前になっても、BtoBの世界では、いまだにFAX、電話、メールといったアナログな手段が主流です。しかし、その裏側では、転記ミスによるクレーム、確認作業による膨大な工数(人件費)が発生し続けています。
この課題を解決するのが、「BtoB専用ECサイト(=Web受発注システム)」の導入です。
「しかし、SaaS(既製品のクラウドサービス)を調べたが、ウチの複雑な取引条件(企業ごとの価格設定など)に合わなかった」 「かといって、フルスクラッチ(ゼロからの手作り)で見積もったら数千万円と言われ、諦めた」
そんな経営者様、営業・管理部門の責任者様にこそ、知っていただきたいのが「ノーコード開発」という第三の選択肢です。

この記事では、なぜSaaSやフルスクラッチでは解決できなかった「BtoB受発注の悩み」を、ノーコードが「低コスト」かつ「短期間」で解決できるのか、その具体的な理由を徹底的に解説します。
1.「BtoB EC」導入を阻む「SaaS」と「フルスクラッチ」の壁
BtoBの受発注業務をシステム化しようとする中小企業が、必ず直面するのが「SaaS」と「フルスクラッチ」のジレンマです。
1. 既製SaaS(クラウドサービス)の壁
手軽に導入できるSaaSですが、BtoB特有の「特殊ルール」に対応しきれないケースが多発します。
- 「A社にはこの価格(掛け率)、B社にはこの価格で表示したい」
- 「特定の取引先にしか、この商品を公開したくない」
- 「ウチの複雑な社内承認フローを通したい」
こうした「自社ルール」にSaaSが対応できず、結局「導入したけど使えない」あるいは「カスタマイズ費用が高額」となり、断念するのです。
2. フルスクラッチ開発の壁
「SaaSがダメなら、自社専用に手作りしよう」というのがフルスクラッチ開発です。しかし、これには「数千万円」という高額な初期コストと、「半年~1年以上」という長い開発期間が必要となります。中小企業にとって、この投資はあまりにもリスクが高すぎます。
「SaaSでは機能が足りない、フルスクラッチは高すぎる」。この「帯に短し襷に長し」の状態こそが、BtoBのDXを阻む最大の壁でした。
2.ノーコードが「BtoB受発注システム」に最適な3つの理由
「ノーコード開発」は、プログラムコード(ソースコード)を書かずに、システムを構築する手法です。
この手法が、なぜ前述の「壁」を打ち破る最適解となるのでしょうか。
理由①:自社の「複雑な取引条件」に100%対応
ノーコード開発の最大の強みは、「SaaSの導入スピード」と「フルスクラッチの自由度」を両立できる点にあります。 SaaSでは諦めるしかなかった「A社専用の価格表」や「B社専用の承認フロー」といった「特殊ルール」を、貴社の業務に寄り添う形で、柔軟にロジックとして組み込むことが可能です。「システムに合わせて業務を変える」必要はもうありません。
理由②:圧倒的な低コスト・短期間でスモールスタート
フルスクラッチが「数千万円・1年」の世界だったのに対し、ノーコードは「まず動くもの(プロトタイプ)」を驚異的なスピードで構築します。 開発コストは従来の1/5~1/10程度、期間も数週間~数ヶ月でリリース可能です。 「まずは主要取引先5社から」「まずは社内の備品発注から」といった、リスクを抑えた「スモールスタート」が実現できます。
理由③:既存の基幹システムとも連携・拡張が可能
「ノーコードは“おもちゃ”ではないか?」と心配されるかもしれませんが、現代のノーコードツールは非常に強力です。 「受注データは、今使っている会計ソフトに自動で連携させたい」「在庫管理システムと連動させたい」といった、既存システム(基幹システム)とのAPI連携も柔軟に対応可能です。「作ったきり」ではなく、会社の成長に合わせてシステムを「育てていく」ことができます。
3.【比較表】BtoB受発注システムの開発手法
アナログ管理(Excel等)と各開発手法を、中小企業の皆様が重視するポイントで比較します。
| 比較項目 | ① Excel・FAX管理 | ② 既製SaaS | ③ フルスクラッチ開発 | ④ ノーコード開発(貴社) |
| 導入コスト | ◎(ゼロ) | △(月額費用) | ×(数千万~) | 〇(低い) |
| 開発スピード | ◎(即時) | ◎(即時) | ×(半年~) | 〇(数週~) |
| 自社ルール対応 | ×(属人化) | △(機能次第) | ◎(可能) | ◎(可能) |
| 転記ミス・工数 | ×(最大) | ◎(ゼロ) | ◎(ゼロ) | ◎(ゼロ) |
| 変更・拡張性 | ×(不可) | ×(不可) | △(高コスト) | 〇(容易) |
結論: 「Excel管理」はコスト(工数)が最大。「SaaS」は自社ルールに対応できない。「フルスクラッチ」は高すぎる。 「ノーコード開発」は、「低コスト・短期間」で「自社ルールに対応」し「工数をゼロ」にできる、唯一の現実的な選択肢です。
また、近年の生成AI(ChatGPT等)の活用(※)により、要件定義や開発プロセス自体がさらに高速化しており、ノーコード開発の優位性はますます高まっています。 (※本記事でのAI開発とは、生成AIツールを活用した開発プロセス全般を指します)
まとめ:「自社専用」は、もはや大企業の特権ではない
本記事では、「FAXや電話での受発注業務」という、多くの中小企業が抱える「時間と利益を奪う」課題に対し、「ノーコード開発」がいかに強力な解決策であるかを解説しました。
「ウチの取引ルールは特殊だから」 「ITに詳しい社員がいないから」 「システム開発は高額だから」
これらはすべて、SaaSかフルスクラッチか、という古い二択で考えていた時代の“思い込み”です。 「ノーコード」という新しい選択肢は、「BtoB専用のWeb受発注システム(ECサイト)」を持つことを、もはや大企業の特権ではなくしました。
「手作業での転記」や「ダブルチェック」に費やしていた従業員の貴重な時間を、もっと創造的な「本来の業務」に取り戻しませんか? ミスやクレーム対応のストレスから、現場を解放しませんか?
私たちノーコード総合研究所は、ノーコード開発に特化した受託開発企業です。 私たちは、まさにこの記事でご紹介したような「SaaSではフィットしなかった、複雑な業務」を、お客様と二人三脚でシステム化することを得意としています。
「ウチの、この複雑な価格設定も本当にノーコードで実現できる?」 「今使っている会計ソフトと連携させたいんだけど…」 「まずは、どれくらいのコストと期間で試せるか知りたい」
そのような、具体的で「リアル」なご相談こそ、大歓迎です。 貴社の業務フローを「お聞きする」ところから、ぜひ一度、お手伝いさせてください。 「FAXでの消耗戦」を終わらせる第一歩を、私たちが全力でサポートします
