ノーコード開発とは？インフラ業でおすすめの業務効率化事例を紹介

「業務効率化を進めたいけれど、システム開発に時間もコストもかけられない…」そんな悩みを抱えているインフラ業業界の担当者にとって、ノーコード開発はまさに救世主となる技術です。プログラミングの知識がなくても、直感的に使えるツールを使って業務アプリケーションを作成できるのです。これまで、システム開発には専任のエンジニアや外部の開発会社を依頼する必要があり、その分コストも時間も膨れ上がっていました。しかし、ノーコード開発を活用することで、現場スタッフや社員が自ら必要なツールを開発・カスタマイズでき、業務を迅速に改善することが可能になります。インフラ業界でも、ノーコードツールは着実に浸透しており、本記事でもこれからご紹介するように具体的な事例が次々と生まれています。

ノーコード開発は単なる効率化だけでなく、業務の正確性を高める大きな力を持っています。本記事では、インフラ業界におけるノーコード開発の現状と具体的な活用方法について、さらに詳しく解説します。あなたの企業でもできる、業務の劇的改善に向けた第一歩を、ぜひこの機会に踏み出してみてください。

さらに、ノーコード開発に興味はあるけれど「自社にどんなツールを導入すればいいのか分からない…」「具体的にどう活用すれば業務効率化を実現できるのか」といったお悩みをお持ちの方へ、ノーコード総合研究所では無料相談を実施しています。経験豊富な専門家が、あなたのビジネスに最適なノーコードツールや導入方法について、丁寧にアドバイスさせていただきます。初めての方でも安心してご相談いただけますので、ぜひお気軽にご連絡ください。

1. ノーコード開発とは？

ノーコード開発とは、プログラミングの知識がなくてもアプリケーションやシステムを構築できる開発手法です。従来の開発方法では、コードを一行ずつ書き上げる必要があり、専門的なプログラミングスキルが求められましたが、ノーコード開発では、ビジュアルエディターやドラッグ＆ドロップ操作によって、簡単に構築が可能です。これにより、エンジニアでなくてもアプリや業務システムを作成できるため、開発プロセスが飛躍的にスピードアップするというメリットがあります。

ノーコード開発は、業務改善やデジタルトランスフォーメーション（DX）を推進するツールとして、多くの業界で注目されています。特にインフラ業界では、維持管理業務や設備点検、プロジェクト管理などの分野での業務効率化が急務です。従来のシステム開発はエンジニアの高い技術力を要し、コストと時間がかかる上、頻繁なメンテナンスも必要とされます。しかし、近年注目を集めるノーコード開発では、プログラミングスキルがなくても業務に応じたアプリやシステムの構築が可能です。このため、現場担当者が自らシステムを作成し、迅速に導入できる点で多くの企業に支持されています。また、インフラ業界特有のニーズである、業務の可視化やリアルタイムなデータ共有もノーコードツールで簡単に実現できます。クラウドベースでの提供が多いノーコードツールは、多拠点でのデータ管理や遠隔地でのアクセスにも対応しやすく、メンテナンスが最小限で済む点も業界に適しています。ノーコード開発は、開発速度とコスト削減、現場での柔軟な対応力を高め、インフラ業界全体の生産性向上に大きく貢献しています。

2. ノーコード開発が注目されている理由

ノーコード開発が注目される背景には、企業の迅速な対応力が求められる現代のビジネス環境が関係しており業務プロセスのデジタル化や自動化による効率化が急務です。従来の開発手法は高い技術力を持つエンジニアが中心となって進める必要があり、開発に時間やコストがかかるだけでなく、エンジニア不足によってプロジェクトが遅れることも少なくありません。しかし、ノーコード開発ではプログラミングスキルが不要なため、現場の担当者やビジネスサイドの社員が直接システムを構築でき、スピーディな開発が可能になります。

また、ノーコード開発は、企業全体のITリソースを有効活用できるという点でも注目されています。ノーコードツールを活用すれば、エンジニアが開発に携わる部分を減らし、より専門的な課題に集中させることが可能です。これにより、IT部門の負担が軽減され、限られたリソースでより多くの課題を解決できます。さらに、ノーコードツールはアップデートや改修が容易なため、市場や業務環境の変化に迅速に対応できる柔軟性も強みです。このようにノーコード開発は、開発スピード、コスト削減、柔軟性の観点から、企業の競争力強化に貢献する手段として広く注目されています。

3. ノーコード開発と他の開発方法との違い

3-1. プロコード開発との違い

プロコード開発は、エンジニアが一行ずつコードを書いてシステムを作成する手法で、高度なカスタマイズや複雑な機能実装が可能です。これにより、企業のニーズに応じた独自仕様のシステム構築が可能ですが、専門知識が必要で開発時間やコストがかかる点が課題です。一方、ノーコード開発はプログラミング不要で、ビジュアルインターフェースを使い、非エンジニアでも迅速にシステムを構築できます。カスタマイズの柔軟性はプロコードに劣るものの、シンプルな業務アプリやプロトタイプの作成には適しており、開発スピードやコスト効率で優れています。このように、プロコードとノーコードは、複雑さや開発速度、コストの観点で異なる強みを持つ手法です。

→プロコード開発はカスタマイズの自由度が高い反面、時間と費用がかかる。

3-2. ローコード開発との違い

ローコード開発は、最小限のコード記述でシステムを構築する手法で、ノーコードに比べて柔軟性が高く、ある程度のカスタマイズが必要なプロジェクトに適しています。ローコードツールでは、ビジュアルインターフェースと一部のコードを組み合わせて使うため、エンジニアの知識が多少必要ですが、プロコード開発ほどの専門性は求められません。一方で、ノーコード開発はプログラミングが一切不要で、完全にビジュアル操作で構築できるため、ITスキルがないユーザーでも扱いやすい利点があります。ただし、複雑な機能を備えたアプリケーションには向かないこともあります。ノーコードはより迅速で簡易的な構築を重視し、ローコードはカスタマイズ性と操作性のバランスを取っているため、プロジェクトの規模や要件に応じて使い分けられる手法です。

→ローコード開発は一部コードを書く必要があるため、ノーコードよりも柔軟性がありつつ、比較的短期間での開発も可能。

3-3. アジャイル開発との違い

アジャイル開発は、反復的にシステムを開発し、段階的に改善していく手法です。柔軟性と迅速な対応力を重視し、開発中にも仕様変更や新しい機能の追加が容易で、開発チームや顧客との協力を通じて最適なシステムを目指します。一方、ノーコード開発は、プログラミングの知識がなくてもビジュアルインターフェースでシステムを構築できる点が特徴です。アジャイル開発と同じく迅速な開発が可能ですが、ノーコードでは専門的なエンジニアの関与を減らせるため、ビジネスサイドのユーザーでも簡単にアプリを作成でき、開発スピードがさらに向上します。ただし、ノーコードは高度なカスタマイズが必要な場合に制限があることが多いため、アジャイルと組み合わせて利用されることもあります。

→アジャイル開発は反復的なプロセスで柔軟に進められるため、変化の多いプロジェクトに適しているが、ノーコード開発はさらに短期間で改善や変更ができ、現場主体で進められる。組み合わせて利用されることも多い。

3-4. ウォーターフォール開発との違い

ウォーターフォール開発は、計画、設計、開発、テスト、運用の各工程を順序通りに進める手法で、全体の設計が確定してから開発が始まります。そのため、しっかりとした計画が立てやすく、堅牢なシステム開発に適していますが、一度始めると変更が難しく、開発期間が長くなりがちです。一方、ノーコード開発は、ビジュアル操作で素早くシステムを構築でき、途中での変更や微調整も簡単です。そのため、ノーコードはウォーターフォールのように固定された工程での開発よりも柔軟で、特に短期間でのプロトタイプ作成や要件の変化が予測されるプロジェクトに向いています。このように、ウォーターフォールは計画性を重視した安定した開発に適し、ノーコードは迅速さと柔軟性を活かした開発に適しているという違いがあります。

→ウォーターフォール開発は工程を順番に進める開発手法で、変更が難しい点が特徴。一方、ノーコード開発は業務の変化に合わせた即時の変更ができるため、柔軟性が高く、製造業のスピーディーな現場対応に適している。

4. ノーコード開発のメリット・デメリット

4-1. ノーコード開発のメリット

迅速な開発：コード記述が不要でスピーディーに開発可能

ノーコード開発は、コードを一行も書かずにシステムやアプリケーションを作成できるため、開発スピードが大幅に向上します。ビジュアルエディターやドラッグ＆ドロップ機能を活用することで、直感的に要素を配置し、迅速にプロトタイプや完成品を作成可能です。これにより、開発プロセスが簡素化され、一般のユーザーやビジネス担当者が直接アプリケーションを構築できるため、開発期間が短縮され、スピーディーな導入が実現します。この迅速な開発は、特に競争の激しい市場や、早急な対応が求められるプロジェクトで非常に有効です。

コスト削減：エンジニア不要で予算が抑えられる

ノーコード開発は、プログラミング知識を持たないスタッフでも使えるため、エンジニアのリソースを節約できます。専門エンジニアを採用したり外部に依頼したりする必要がないため、人件費や外注費が削減され、総開発コストが抑えられます。また、エンジニアが対応すべき他の重要なプロジェクトに専念できる点も、企業にとって大きな利点です。このように、ノーコード開発はエンジニア不足を解消し、限られた予算内でより多くの開発案件を処理できる手段としても有効です。

現場での対応力：現場スタッフでもシステムの修正ができる

ノーコードツールは、現場スタッフが自分でシステムを操作・修正できる設計になっているため、現場での迅速な対応が可能です。例えば、簡単なデータ入力フォームの追加や業務プロセスの変更をエンジニアに依頼する必要がなくなり、現場で即座に実施できます。これにより、現場のニーズに即した迅速な対応が実現し、業務効率も向上します。また、現場での微調整がしやすいため、システムの実用性や適応性が高まり、運用の柔軟性が増します。

適応性：業務変更に合わせた柔軟な調整が可能

ノーコード開発は、システムの調整や変更を簡単に行えるため、企業のニーズや市場環境の変化に合わせた柔軟な対応が可能です。例えば、業務プロセスが変更になった場合でも、ノーコードツールを使って素早く修正を加えられるため、運用停止や大幅な再開発の必要がありません。このように、変化の激しい現代のビジネス環境において、ノーコード開発は企業が状況に応じた最適なシステムを維持しやすくするため、非常に優れた適応力を提供します。

4-2. ノーコード開発のデメリット

カスタマイズの限界：高度な機能や独自仕様に制限あり

ノーコード開発は、ビジュアルインターフェースを通じて簡単に構築できる反面、複雑な機能や高度なカスタマイズが必要な場合に制限が出やすいです。特に、独自のビジネスプロセスや業務フローを反映させたい場合には、ノーコードの既存機能だけでは対応しきれないことがあります。こうした制約は、柔軟性の低下や業務に合わない機能の使用につながることもあるため、シンプルな業務アプリには向いているものの、特殊な要件があるシステムには適さないことがあります。

スケーラビリティ：企業の成長に伴う複雑なシステムには不向き

ノーコードツールは、シンプルで小規模なアプリケーション開発に適していますが、企業が成長し、システム要件が複雑化するに従って対応しにくくなる場合があります。大規模なデータ処理や、高度なインフラ管理が必要なケースでは、ノーコードツールが持つスケーラビリティに限界があるため、組織が拡大するにつれて他の開発手法に移行しなければならない場合もあります。そのため、将来的な拡張性が求められるプロジェクトには注意が必要です。

セキュリティの懸念：一部ツールはセキュリティ面での課題がある

ノーコードツールは、その手軽さゆえに、一部のプラットフォームではセキュリティ対策が不十分な場合があります。特に、データの管理やアクセス権限の設定に制限がある場合、情報漏えいや不正アクセスのリスクが増す可能性があります。また、クラウド型のノーコードツールでは、サーバー側のセキュリティに依存するため、機密情報を扱うシステムには適さないこともあります。したがって、セキュリティ面での信頼性を重視する企業は、選定時に注意が必要です。

ツール依存のリスク：特定のプラットフォーム依存が生じやすい

ノーコード開発では、特定のプラットフォームを利用することで利便性が高まりますが、その分プラットフォームに依存するリスクも増します。ツールが提供する機能に依存するため、ツールのサポートが終了したり、仕様変更が行われたりすると、システムの運用に影響が出る可能性があります。さらに、ツールの他プラットフォームへの移行が難しいことが多く、ノーコードで構築したシステムが長期的な戦略に適さないこともあります。この依存リスクは、将来の継続利用を視野に入れたツール選定を難しくする要因です。

5. インフラ業界におけるノーコード開発の現状や事例とは？

5-1. インフラ業界のノーコード開発の状況

インフラ業界では、業務効率化や安全管理の徹底が求められており、ノーコード開発が積極的に取り入れられています。特に、施設管理や設備点検の分野でノーコードツールが活用され、データの入力や点検報告の自動化、異常検知など、日常的な業務プロセスがデジタル化されています。ノーコードツールを使えば、IT部門に頼らずに現場の担当者がカスタマイズしたアプリを作成し、実際の業務に即したツールを構築できます。これにより、手作業による入力ミスや、紙ベースの管理で発生しがちな情報の遅延が解消され、業務効率が大幅に向上しています。

また、インフラ業界では、設備やインフラ資産の多くが広範囲にわたって配置されるため、データ共有やリモート管理も重要です。クラウドベースのノーコードツールは、遠隔地からでもデータ管理が容易に行えるため、多拠点でのデータ共有やリアルタイムでの状況把握が可能となります。こうした特徴が、迅速な対応が必要とされるインフラ業務に適しており、ノーコード開発の導入が加速しています。

5-2. インフラ業界でノーコード開発が導入されるユースケース

ユースケース	活用内容
点検管理システム	点検データの入力・報告の自動化し、迅速な対応を実現
設備管理と保守スケジュール管理	設備の状況と保守情報を管理し、効率的なメンテナンスを実施
異常検知とリスク管理	異常発生時のアラートを自動化し、早期対応をサポート
プロジェクト進捗管理	現場の作業進捗をリアルタイムで共有し、管理者と連携しやすくする
安全管理アプリ	作業員の安全情報を記録・管理し、事故防止をサポート

6. インフラ業界におけるノーコード開発が可能な具体的な事例

6-1.東京ガス

東京ガスは、インフラ業界でデジタル技術を活用し、業務効率化を図っています。例えば、メンテナンス業務を自動化するためのデータ分析システムを導入し、保守作業の最適化を実現しています。また、データの可視化やリアルタイム監視を可能にするクラウドベースのシステムを活用し、業務の迅速化とコスト削減を達成しています。これはノーコード開発でも可能となっています。

6-2.関西電力

関西電力も、デジタル化を進める企業の一つです。電力供給における管理業務を効率化するため、AIやIoT技術を活用したデジタルツールを導入しています。これにより、リアルタイムでのエネルギー消費の監視や予測が可能となり、エネルギー管理の効率化が進んでいます。これはノーコード開発でも可能となっています。

6-3.オリックス

オリックスは、インフラ事業においてもデジタル化を積極的に進めています。例えば、デジタルプラットフォームを活用して、設備管理の自動化を実現しています。これにより、設備の故障予測やメンテナンスのスケジューリングが最適化され、作業の遅延を減らすことができました。これはノーコード開発でも可能となっています。

7. まとめ

ノーコード開発は、インフラ業のデジタル化と業務効率化を推進するための有効な手段として広く注目されています。特に現場のスタッフが主体的にシステムを構築・管理できる点は、変化の激しい現場での対応力を高める要素となります。また、具体的な事例でも示したように、ノーコード開発は、メンテナンス業務や設備管理などの重要な業務分野に幅広く活用されています。ノーコードを導入することで、効率的な業務改善とコスト削減が可能となり、インフラ業界のDXを一層加速させるでしょう。

本記事を読んで、ノーコード開発に興味は出たけれど「自社にどんなツールを導入すればいいのか分からない…」「具体的にどう活用すれば業務効率化を実現できるのか」といったお悩みをお持ちの方へ、ノーコード総合研究所では無料相談を実施しています。経験豊富な専門家が、あなたのビジネスに最適なノーコードツールや導入方法について、丁寧にアドバイスさせていただきます。初めての方でも安心してご相談いただけますので、ぜひお気軽にご連絡ください