Bubble 人気の理由【2026年版】ノーコード開発ツールが選ばれる背景
はじめに
Bubbleは、Webアプリや業務システムをノーコードで作れる開発プラットフォームです。単に画面を並べるだけでなく、データベース、ワークフロー、権限、API連携、公開環境まで同じ場所で扱えるため、MVPや社内システムを早く形にしたい企業に選ばれています。
Bubbleがノーコード開発で人気を集める理由は、アイデア検証から公開後の改善までを一つの環境で進めやすいことです。 ただし、料金プランやWorkload、外部API、Privacy Rulesを理解せずに始めると、公開後に表示速度や保守性でつまずくことがあります。
この記事では、2026年9月3日時点で確認したBubble公式Pricing、Bubble ManualのPricing and plans、Pricing and Workload FAQ、API Connector公式ドキュメントを基に、Bubbleの魅力、使い方、料金、向いている用途、注意点を整理します。
自社で学びながら作るべきか、最初から開発会社に相談すべきかを判断できるよう、メリットだけでなくデメリットも含めて見ていきましょう。
特に、料金やプランは以前の記事情報のまま使うと判断を誤りやすい項目です。この記事では、古い容量表記や根拠不明の口コミを整理し、公式情報で確認できる内容に絞って更新しています。
読み終えるころには、Bubbleで試す範囲、費用確認が必要な範囲、専門家に任せるべき範囲を実務目線で正しく切り分けられます。
Bubbleとは?ノーコードでWebアプリを作れる開発プラットフォーム

Bubbleは、ブラウザ上のエディターで画面、データ、処理を作れるノーコード開発ツールです。ユーザー操作はWorkflow、会員情報や注文情報はDataで管理します。
データ設計、権限設計、処理順序、APIの考え方は必要です。それでも、コードを書く前に業務フローを動かして検証できるため、新規事業や中小企業の業務改善で使いやすい選択肢です。
Bubbleが人気の理由
Bubbleの人気は、自由度、拡張性、開発スピードの3点に集約できます。
| 魅力 | 具体的な内容 | 注意点 |
|---|---|---|
| 自由度 | UI、データ構造、ワークフローを組み合わせ、会員制サービスや業務アプリを作れます。 | 自由度が高い分、設計が雑だと保守しづらくなります。 |
| 拡張性 | PluginやAPI ConnectorでStripe、Google Maps、OpenAI、CRMなどと連携できます。 | 外部APIの認証、エラー処理、利用料金を設計に含める必要があります。 |
| 開発スピード | 動くプロトタイプを短期間で作り、利用者の反応を見ながら改善できます。 | 検証段階と本番運用段階では求められる設計品質が変わります。 |
| チーム開発 | GrowthやTeamなどの上位プランでは開発・公開管理の選択肢が広がります。 | 権限、変更管理、レビュー手順を決めないと属人化します。 |
MVPでは、主要画面、決済、通知などの核だけを作って検証する方が現実的です。
💡 ポイント: Bubbleの強みは「簡単に作れること」だけではありません。業務データを持つWebアプリを、検証しながら育てられることが本質的な価値です。
Bubbleの基本操作と公開までの流れ

初めてBubbleを触る場合は、エディターの役割を先に押さえると理解しやすくなります。
| タブ | 主な役割 | 初心者が見るポイント |
|---|---|---|
| Design | 画面の見た目を作ります。ボタン、入力欄、画像、一覧などを配置します。 | PCとスマートフォンの表示崩れを確認します。 |
| Workflow | クリック、登録、承認、通知などの処理を作ります。 | 条件分岐と処理順序を整理します。 |
| Data | ユーザー、商品、申請、注文などのデータ型を管理します。 | 後から検索しやすいデータ構造にします。 |
| Styles | 色、フォント、ボタンなどの見た目を統一します。 | 画面ごとのばらつきを防ぎます。 |
| Plugins | 決済、地図、分析、外部連携などの機能を追加します。 | 公式性、更新状況、料金を確認します。 |
| Settings | ドメイン、SEO、API、公開設定などを管理します。 | 本番公開前に権限と公開範囲を確認します。 |
公開までは、アカウント作成、データ設計、画面作成、Workflow設定、テスト、公開設定の順で進めます。本番運用では有料プラン、Workload、外部API、保守体制まで確認します。
他ツールとの比較
作りたいものが「情報を見せるサイト」か「ユーザーごとのデータを動かす業務アプリ」かで、選ぶべきツールは変わります。
| ツール | 得意領域 | Bubbleと比べた注意点 |
|---|---|---|
| Bubble | 業務システム、SaaS、会員制Webアプリ、MVP | 設計品質が低いとWorkloadや保守が重くなります。 |
| Glide | スプレッドシート起点の簡易アプリ | 複雑な業務ロジックや外部公開サービスには限界があります。 |
| kintone | 社内業務アプリ、申請管理、部門内運用 | 独自UIや顧客向けWebサービスは工夫が必要です。 |
| Webflow | コーポレートサイト、LP、CMS | ログイン後の業務フローや複雑なデータ更新には向きません。 |
| スクラッチ開発 | 大規模、高負荷、特殊要件 | 初期費用と開発期間が大きくなりやすいです。 |
ログイン、権限、検索、承認、通知、管理画面が必要ならBubbleの相性は高いです。 見た目を重視したWebサイトだけならWebflowやWordPress、社内の申請管理だけならkintoneが合うこともあります。
Bubbleで作れるものと実務で向いている用途

Bubbleは、EC、予約管理、顧客管理、マッチングアプリ、社内申請、会員制サービス、SaaSのMVPなどに向いています。
| 用途 | 概要 | Bubbleの活用ポイント |
|---|---|---|
| EC・予約 | 商品、予約枠、決済、顧客情報を管理します。 | Stripe連携、在庫・予約枠管理、管理画面をまとめて作れます。 |
| マッチングアプリ | ユーザー登録、プロフィール、検索、メッセージを扱います。 | 会員ごとの情報表示と条件検索を作りやすいです。 |
| CRM | 顧客情報、商談、対応履歴、タスクを管理します。 | 自社独自の営業フローに合わせて項目を調整できます。 |
| 在庫管理 | 入出庫、発注、在庫数、アラートを管理します。 | 現場入力と管理者一覧を同じアプリで運用できます。 |
| 社内申請 | 申請、承認、差戻し、通知、履歴を扱います。 | 承認ルート変更やSlack・メール通知に対応しやすいです。 |
| SaaS MVP | 最小機能で課金型サービスを検証します。 | 顧客反応を見てから機能追加の優先度を決められます。 |
社内申請システムでは、申請者、承認者、部門、添付ファイル、承認履歴をDataで管理し、通知をWorkflowで設定します。
Bubbleの料金プランとWorkloadの見方

2026年9月3日時点で、BubbleはFree、Starter、Growth、Team、Enterpriseを案内しています。公式Manualでは、プロジェクト単位でWeb only、Mobile only、Web + Mobileを選ぶと説明されています。
| プラン種別 | Starter | Growth | Team |
|---|---|---|---|
| — | —: | —: | —: |
| Web only(年払い、月額USD、税等は契約条件による) | $29 | $119 | $349 |
| Mobile only(年払い、月額USD、税等は契約条件による) | $42 | $169 | $449 |
| Web + Mobile(年払い、月額USD、税等は契約条件による) | $59 | $209 | $549 |
| Web only(月払い、月額USD、税等は契約条件による) | $32 | $134 | $399 |
| Mobile only(月払い、月額USD、税等は契約条件による) | $49 | $199 | $529 |
| Web + Mobile(月払い、月額USD、税等は契約条件による) | $69 | $249 | $649 |
Freeは学習や検証向けです。Starterは公開、Growthは利用量増加、Teamは複数人開発。
料金表だけで判断すると、公開後の費用を見誤ります。Workload Unitsは、ページ表示、データベース検索、Workflow、API通信、決済処理などに関係します。
本番運用では、月額プラン、Workload、外部API利用料、プラグイン費用、保守費用をセットで見ることが重要です。
API連携・プラグイン・コミュニティが拡張性を支えている

Bubbleの拡張性を支える代表的な機能がPluginとAPI Connectorです。公式ドキュメントでは、外部APIのデータ取得やアクション実行に使える機能として説明されています。
Stripe決済、Google Maps表示、OpenAI API、CRMや会計ソフトとの同期などが代表例です。
APIキーの保管、エラー時の再実行、利用上限、レスポンス形式、個人情報の扱いは確認が必要です。ノーコードでも、外部APIを扱う部分は技術設計の品質がそのまま運用品質に出ます。
Bubbleには公式ドキュメント、フォーラム、チュートリアル、国内外のコミュニティがあります。事業利用では要件定義、権限、保守まで見られる体制が必要です。
BubbleのデメリットとNocoderyでの対策

Bubbleは便利な一方で、弱点もあります。Data、Privacy Rules、Reusable Element、Workflow、APIキー管理を雑に作ると、修正しづらく、権限漏れのリスクがあるアプリになります。
| デメリット | 起きやすい問題 | 対策 |
|---|---|---|
| 学習コスト | 画面は作れても、DataやWorkflowで詰まります。 | 小さなアプリでデータ設計と権限を先に学びます。 |
| パフォーマンス | 検索やWorkflowが重く、Workloadが増えます。 | 条件検索、DB構造、バックエンド処理を見直します。 |
| SEO | Webアプリ型の画面はコンテンツSEOに向かない場合があります。 | 集客用サイトとアプリ本体を分ける設計を検討します。 |
| 保守性 | 画面や処理が属人化し、改修できなくなります。 | 命名規則、画面構造、変更履歴を整えます。 |
| セキュリティ | 権限やAPIキー管理が甘いと情報漏えいにつながります。 | Privacy Rules、サーバー側処理、認証情報管理を確認します。 |
ノーコード総合研究所では、Bubbleで作る範囲と、既製SaaSやスクラッチ開発を使う範囲を分けます。顧客データや決済を扱う場合は、初期段階から権限、Workload、保守体制を設計します。
外注を検討する目安は、社外ユーザー、決済、個人情報、複数部門、継続改善の有無です。当てはまる場合は、Bubble 料金・事例・将来性【2026年最新】AI・モバイル対応後の選び方や料金記事を確認したうえで、開発パートナーに相談する方が安全です。
まとめ
Bubbleが人気を集める理由は、ノーコードでありながら、画面、データベース、ワークフロー、権限、API連携、公開環境まで一体で作れることです。単なるフォームやLPではなく、業務システム、会員制サービス、SaaSのMVPを形にできる点が、多くの企業に選ばれる背景です。
料金や仕様は変わるため、導入前にはBubble公式情報で確認することが欠かせません。この記事では、公式情報に基づいて料金プラン、Web/Mobileのプラン種別、Workload、API Connectorの見方を整理しました。
Bubbleを検討するときは、「作りたいものがWebサイトなのか、業務データを動かすアプリなのか」を最初に分けることが大切です。ログイン、権限、検索、承認、通知、管理画面が必要なら、Bubbleは有力な選択肢になります。
ただし、人気の理由だけで導入を決めると、公開後にWorkload、料金、API、セキュリティ、保守で困ることがあります。小さな検証なら自社で触るのも有効ですが、顧客データ、決済、社内基幹業務に関わる場合は、設計に詳しいパートナーを入れる方が現実的です。
ノーコード総合研究所では、Bubbleの要件整理、MVP開発、業務システム開発、API連携、運用改善まで一貫して支援しています。作りたいものがBubbleに向いているか、費用や開発期間がどの程度になりそうかを整理したい場合は、相談してください。
最初の相談時点では、要件が固まり切っていなくても問題ありません。画面、データ、権限、連携先を分けて整理すると、Bubbleで進めるべきか、別の方法を選ぶべきかが判断しやすくなります。

ビジネスの課題解決をサポートします
- システム開発を短期間でコストを抑えて作りたい
- システムのDX推進を進めていきたい
- 社内の業務効率化を進めたい




